现在都用什么开发 Windows GUI 客户端？

y 易语言+1

@sfqtsh

我之前在 https://v2ex.ih06.com/t/515887 中问大家是怎么系统学习 Win32 开发的，并没有得到什么靠谱的回答，看来并没有多少人会 Win32 开发。

@xupefei 性能低吗？但是体验起来还不错欸，起码不卡，感觉和以前那些 Java UI 开发出来的东西完全不一样

@Neojoke 我觉得 VSCode 是 Electron 少数能看的产品之一，这个应该和 MSFT 自身扎实的工程能力是分不开的，我个人觉得 VSCode 是一个例外，换其他人做相同的东西，可能效果会差很多

要啥 GUI

除了 electron，请问哪些对 hidpi 友好？

@szzhiyang 主要是 win32 开发真的没什么好推荐的啊。 三楼那个 indows 程序设计，windows 核心编程就够了。
如果要开发界面的话，又没人高兴用 win32 开发。

@secondwtq 所以那些喷 electron 的，还是自身能力不行吧

C#还是很好的，别的就别想了，windows 平台就 C#+VS 是最佳选择

@ToHaveLight 最近也在看 qt 套 cef，想找一个 qt 与 cef 交互的例子，但是没找到😭

头一次听说 Delphi 小众

为什么就没人考虑用平台自带的 webview 呢？ 比 electron 方案要轻量不少吧

mfc/qt/duilib

我司是 qt 里面套 cef，前端做界面，c++提供底层支持

pyqt 打运行包真心好累

@damngood mac 可以，Windows 没人支持 edge，都是打包个 webview 浏览器

Electron

@damngood #132 electron 首先是 native 其次才是 web。不然干脆做 web 版，做什么客户端。

@taianrc edge 支持那么差的呀. 不过如果只打包进去一个 webview, 应该还是比 electron 好一些

@liuxey 我的意思是替换技术方案来达到 electron 的效果.

electron 的效果无非是一套代码多平台复用.

如果换我刚说的方案，

UI 使用系统内置 webview
业务逻辑使用一套代码来实现跨平台, 候选: c/c++/golang/rust
然后少量的 native 代码来处理系统特有的特性

我个人是觉得这种方案要比 electron 的方案要轻量级一些, 对终端用户友好一些.

想象一下如果真的 electron 大行其道, 终端用户同时打开的应用有 5-10 个 app 是基于 electron 的, 那真是太消耗资源了

有机会我还真想自己撸一个类似架构的桌面 app 试一下