咱们来捋一捋常见逻辑：
「反正我都没有隐私了」
1. 你走在路上，丢了十块钱，于是你说「反正我钱都丢了」然后把剩下的钱也扔了？
2. 类似的逻辑，放在犯罪领域，就是受害者有罪论。生活强奸了你，不能反抗，还不能说了？
「国外的产品就不侵犯你隐私了吗」
国内公司的各类追踪技术和国外巨头比还是后进者。如果你反感的是主观上的隐私泄露，那使用这些产品的时候当然需要同样小心。由于社会舆论环境和法律等的区别，的确有很多发达国家的产品在隐私方面做得更好——但这可不是资本家良心发现，南橘北枳的道理大家都懂。所以更关键的问题是，就算你的隐私在被这些公司搞了（比如 FaceBook ），对你的潜在威胁和国内某些公司比呢？我们谈隐私，常见问题无非人身安全、防诈骗和可能影响形象的私密内容三方面。除了最后一种可能存在，其他的，一个没进入中国市场的公司能给你带来多大威胁？ FBI 还会跑到你家抓人不成？你要真是这种角色，应该也不用在这里讨论了。
「互联网说隐私就是个笑话」
我不禁想到常见的「你以为你的加密有用？ AES 我们早就破解了」「怎么破解的？算法后门还是旁路攻击？」「不知道，反正是破解了，你们这些都被查得明明白白」。好吧，欢迎来到古希腊，神秘主义的乐园。
「开源软件也不一定靠谱，看看 NPM 最近的事情」
这话没问题。不过 NPM 那事主要是因为 Node 界喜欢这种层层交织的依赖模式，项目的维护者不可能有精力去检查每个依赖的情况。一些小包年久失修，甚至也不知道自己被那么多大牌框架依赖，轻易信任了别人。而传统的开源软件看似群策群力，多数还是走的精英主义的路线，想想维基百科。如果你要做的事情性命攸关，依靠久经考验的开源软件当然是理性的选择。当然，记得物理断网。
@
t6attack 当然想过了，所以有「细思极恐」的感觉。小不小心，要多小心，也取决于自己做什么，对吧？
@
hexingb 我觉得很有可能。微信都要变成身份证了。
@
solonF 通讯录权限，我国内国外的应用都没有开，也觉得没必要。除了 iOS 捷径这种系统级别而且不会主动访问的。
@
sammo 不能侥幸，很有道理。不过普通人，还是自己把握好度，多判断到了哪一步。不然大家都成特工了哈哈哈。
@
xiiin 我觉得理想的状态是，每个人可以收集自己的数据，然后利用工具做分析。这些数据不应该被放到云端，即使真的需要，也应该脱敏。我想楼主这里说的也不是脱敏后的数据可能会带来什么隐私问题。
隐私问题未必能很好地解决，但是我觉得作为用户，至少要知道自己损失了什么。有时候觉得，与其让这些词被报告，还不如输入法禁止它们被打出来。楼主的想法很常见，但是某些人在为一些事情，比如云上 xx、地铁 xx 的时候，总是本能性回避这些事，然后说你的小黄片没问题的云云——可是有人怕的不是小黄片呢？更何况，百度云的前车之鉴，大家都记得呢。到最后，无非是「要想人不知，除非己莫为」——该怎么评价呢？唉。