新网页应用项目不用 Cookie 直接用 LocalStorage 存储信息好吗?取个 Cookie 还要匹配正则。

2018 年 7 月 18 日
 whereabouts
会不会有什么缺点?
2016 次点击
所在节点    问与答
9 条回复
gaocc
2018 年 7 月 18 日
说说用后者的原因,要是因为 cookie 大小不够,那就坑了,cookie 这种传输的内容本来就是越小越快
Techzero
2018 年 7 月 18 日
localstorage 貌似就是设计用来替代 cookie 的吧
letitbesqzr
2018 年 7 月 18 日
随便一想的
1. 安全性, Cookie 有 httponly 的特性,让 js 无法读取到 sessionid。
2. 便利性,Cookie 会默认带到 http header 里,并且可以由 http response 来设置,如果存 LocalStorage 是否每次都需要带上?类似过期机制,有效域机制,cookie 都更加完善。

结论: 各有各的用途,看什么场景适合用什么。
ctsed
2018 年 7 月 18 日
@Techzero 本来?替代?
wenzhoou
2018 年 7 月 18 日
所以说 cookie 只适合放 session id。纯粹客户端的东西,放 local storage 就很好。安全性高的,就放服务器端。cookie 只是客户端和服务器端的纽带。
ByteRan
2018 年 7 月 18 日
hronro
2018 年 7 月 18 日
local storage 的安全性很低的,而且不支持 Safari 的隐身模式
imn1
2018 年 7 月 18 日
非网页呢? cookie 可不是网页专用的
saulshao
2018 年 7 月 19 日
Localstorage 是用来放比较大的,安全性不高的数据的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/472036

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX