Android 手机为什么 root 都那么麻烦?

2018 年 5 月 9 日
 tuding
按理说, 我花了钱买的, 你卖给我了, 我愿意 root 那是我的自由啊, 为什么手机厂商非要设置那么高的门槛, 搞个 root 一个比一个麻烦
20579 次点击
所在节点    Android
89 条回复
cst4you
2018 年 5 月 10 日
解锁刷个 Magisk 这么难? (哦对了我是亲儿子
freeminder
2018 年 5 月 10 日
VirtualApp 了解一下,不需要 root
tankb52
2018 年 5 月 10 日
说老实话一听 GFW 就跳,跳就跳了跳得还不高,说明 V2er 的分辨能力逻辑能力真得不怎么高。
boboliu
2018 年 5 月 10 日
不是都麻烦啊…好多不都是解了 bl 锁自己刷进去就行了,我知道的也就蓝绿和 360 严格反 root 吧,感觉三丧那不能算是反 root,人家又没一言不合 OTA 一个 patch 内容是反 root …

那么如果你买 ov 和 360 的话难道不就是默认不能 root 了么(
logOo
2018 年 5 月 10 日
厂家也很聪明了,想 root 解 bl,解 bl 不能保修,省的 root 之后有问题来找我。用了两年苹果后换成三星发现居然不能 root 了,当然也不愿折腾了,能用,把通知关了,它们愿意自启动就自启动。反正手机也没多卡。
ambmh
2018 年 5 月 10 日
@hhh @elarity @SunnyFeng @shintendo @joeaaa @Cytion 首先感谢大家的热烈讨论, 没有 @到的见谅
小弟出身农村,近几年网络和智能手机开始走向农村,村里大叔大妈们也都使用起了智能机,中国有 9 亿农民,这个数量是很庞大的,从朋友圈各种流言的转发量来看初涉网络的大叔大妈们对于信息的甄别能力还是差了一些(没有任何歧视之意),我也问过村里的一些人为什么要天天转发此类谣言的内容(比如钱包招领、XX 千万不能吃等等,总之非常之假), 他们的回答都很类似:“我也不知道是真的假的,转发让大家都看看,万一是真的呢”。 这就类似于智能机普及后手机小白的数量越来越多,但 ROOT 和 GFW 的结果是不同的,私以为有些地方还是设点防为好。

无心一提,大家见笑。
这个梗可以过了 :lol
marcong95
2018 年 5 月 10 日
@0vels 台湾民粹了解一下?
root 跟 gfw 其实我觉得还是有一定意义的,要是 gfw 跟 root 一样都能有个「解锁 Bootloader 」一样的解除方式就好了。。
greed1is9good
2018 年 5 月 10 日
如果厂商都遵规守纪,不搞小动作,不留毒瘤偷窃用户隐私之类,而是真正提高用户安全和体验的话,那我觉得 root 手机的人会极大幅度下降。不过就国内厂商的尿性,是难以指望了。。。
psklf
2018 年 5 月 10 日
不用这么激动, 作为消费者能做的事情就是给自己中意的手机投票, 喜欢 root 就去买容易 root 的就好了.
zdnyp
2018 年 5 月 10 日
随便一个计算器都能泄露你的隐私,你干? 7*24 全程监拍,你干?
Abblee
2018 年 5 月 10 日
ios 了解一下?
doubleflower
2018 年 5 月 10 日
@marcong95 现在竟然还有给 gfw 辩护的你姓赵?台湾民粹啥样?美国这么大没 gfw 岂不是更民粹?
bkmi
2018 年 5 月 10 日
很多人搞混了解锁和越狱啊,还有 iOS 的越狱和 Android 的 root 是一样的吗,iOS 越狱都是利用系统漏洞,Android 本来就开源,差别大了去
oovveeaarr
2018 年 5 月 10 日
@bkmi #73 除了官方支持的 Root,其他的跟越狱没什么差别

blog.csdn .net/hsluoyc/article/details/50560782

然而,执行上面的每一行代码都需要 root 权限才能成功。

意思就是说,你只有有 root 权限的情况下才能执行上面两行代码,而这两行代码就是为了让你获得 root 权限的,这是一个逻辑闭环,那么如何打破这个逻辑闭环呢?

一个办法就是找一个本身已经有 root 权限的进程来启动我上面的两行代码,那我这两行代码一启动就是 root 权限,就可以顺利执行了。但是已经有 root 权限的进程都是出厂时候就装到手机上的,代码写死了,你没法控制它执行你自己的代码啊。这个时候就需要你找漏洞了,比如用来破解 Android2.3 root 权限的 zergRush 漏洞就是利用一个拥有 root 权限的进程栈溢出漏洞。
xbtmyz
2018 年 5 月 10 日
说句不好听的,在厂商看来用产品的都是弱智,谁会给一个弱智开 root,开了就等于是作死
sigup
2018 年 5 月 10 日
不麻烦啊, 我的备用机是华为的, 解锁一条命令, 刷机 3 条命令...10 几分钟就搞定 LineageOS
cnt2ex
2018 年 5 月 10 日
很多人搞错了一件事。ROOT 不 ROOT 是用户自己的自由。厂商该做的是阻止非正常手段获取的 ROOT,但同时提供一个正常的手段把 ROOT 开放给想要 ROOT 的用户,而不是让想要 ROOT 的用户也得通过非正常的手段获取 ROOT。
哪个 Linux 发行版会仅仅给你普通用户的权限,要 ROOT 还得先找个本地提权漏洞来,而不是直接安装操作系统的时候给你开放 ROOT 权限?
bkmi
2018 年 5 月 11 日
@oovveeaarr 我的意思是由于 Android 的天然开放性,使得 root 很容易,跟 iOS 的只能靠漏洞越狱完全不是一个级别,Android 目前的门槛都是设在解锁上,有的手机根本就不提供解锁,有的把解锁搞的很麻烦,比如小米。而楼主想说的麻烦应该也是指解锁这件事。
tedzhou1221
2018 年 5 月 11 日
你讲订了外卖,那了外卖就算了,还想要外卖小哥?
flyingghost
2018 年 5 月 11 日
@cnt2ex 我正打算做个基于 linux 的计算器,听您一席言还是算了,怕不是得被骂死。
听说特斯拉的车载系统是基于 linux,居然也胆敢没开 root 权限,逆天而行妥妥要凉!

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/453580

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX