Astrill 自带劫持？

个人猜测 可能是这样
astrill 是先连到国内一个中转节点 过个 PAC 然后连去外 VPS
然后出于某种原因不想暴露国内 IP 于是干脆劫持了 HTTP

这家 de 服务现在国内稳定不？

astrill 以前被屏蔽的也挺厉害的，可能是吃过亏了，所以。。

你这码打得。。。

不是很明白现在有了 SS 为什么还有人用 VPN 爬墙。

@huntcool001 #7 mac 上 terminal 没法走代理

@huntcool001 SS 能支持 quic 协议么?
vpn 配合 ipset 基本什么都不用操心了

@flowfire 少年你听说过 proxychainsng 这套武功吗？

@ytjfmv 飞机当然可以支持 quic 啊。只要开启 udp-relay 就可以了。飞机体验觉对比 VPN 更好，国内不需要走飞机。openvpn 如果要配置成国内不走 VPN，麻烦很多

@letianqiu 看了一下 原来 SS 已经支持 UDP 了， 很不错了
```
./src/udprelay.c:465: if (setsockopt(server_sock, SOL_IP, IP_RECVORIGDSTADDR, &opt, sizeof(opt))) {
```
但是我再“得寸进尺” 一下， 它不支持 icmp 吧。

@ytjfmv 你要支持这么多，干脆自己写个 vpn 算了，l2/l3 relay 任你选 -_-

你用的什么模式？ astrill 用户表示 Tunnel only international sites 没有问题，你是用的 unblock sites?

@lqf96 我还真拿 SS 套常规 VPN 用- -..

@skylancer #14 Only International site

@flowfire 已重现，目测是 DNS 劫持