一个、韩寒上线 @腾讯 @2012.6.11

从此以后上腾讯微薄的次数就增加了。

@sesinx 哦，这些就可以影响你看到一个事情就先从坏的方面考虑起，而且是不加证明的。

@Weakdancer 姚晨的微博单独跑在一台高性能服务器上，而且架构甚至跑的程序都不一样，你信么？

对不起 食言了。
@napoleonu

哦 原来您认为我就是“看到一个事情就先从坏的方面考虑起，而且是不加证明的”。您这种看到我的发言先从坏的方面（人生观都扭曲了）考虑起而且不加证明的特点是被什么影响了？

@napoleonu 有可能吧，但是和这个有什么关系？如果是诬陷的话也太不明显了吧。

前面的回复在讨论产品，后面的回复在秀下限。

@akunimm 27th 时劝架劝得太含蓄，没什么效果

@akunimm 这个产品很不“纯粹”啊。
@qiukun 你认为新浪有没有诬陷韩寒呢？还是韩寒自己有漏洞（关于《儿童的节》）？

@Weakdancer 我觉得对于韩寒以及相同级别的博主，如果要删文章应该会提前商量，以及说明。

而且对于他们来讲，如果你直接给他文章情空了，他到时候跟你说他没有副本，你删就删了，但请发一份副本给他“留念”。如果你是新浪博客的运营总监，你怎么处理？把**专门为他搭的服务器**给SHUTDOWN了，之后说滚蛋？

to 47 th @Weakdancer 人生苦短，不管闲事，什么方韩什么3Q，不关小渔翁的事，小渔翁固然无助于真理阐明，时代演进，至少也不会把水搅浑。（你@错了吧，我什么都不知道）

@qiukun 这样也好。

@napoleonu http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100c3ip.html
《趁火打劫央视》 链接是从googlereader上找到的。你可以自己查看。如何解释和《儿童的节》的不同？

@Weakdancer 连这个你都想到了，但你为什么不多打开几个声称或者未声称被删掉的文章看看都是什么效果？当然，你可以说这些都是卑鄙的韩寒耍的手段。