政策没出几天，骗子就用上了，真会玩

新政明明是为了防范中老年人被骗的，留一条后路。因为被骗家毁人亡的事情太多了。是一条好政策。
当然银行没有尽到通知的责任也要背锅。

我觉得是银行的漏洞。撤销汇款的应该到银行进行备案。而不是跟过家家一样。撤销就跟闹着玩一样。

@huang5587783 支持，想撤销汇款建议先冻结个 7 天，再加个持本人身份证去银行备案，如果是上当受骗的人，这些小麻烦应该不嫌烦的。

这政策的意义并不大，只是淘汰部分低级骗术而已。之后几年我们会看到更多层出不穷的新骗术

这只是个段子而已，做生意的人可精了，不是撤回汇款就可以骗到货的。那种发货都是双方公司法人明确的，非常容易走法律途径解决。最简单一点，你收我的货，必须在收货单上签名盖章，我拿着这个就能证明你收了货。结果你在银行流水上没有成功汇款，也没有现金收据，就能证明你没给钱。

难道这不是 P 图？

@SuperMild 萝卜章加物流司机送货，怎么破。

@huang5587783 如果是公司的话，印章防伪技术已经非常先进了，隐形墨水、防伪刻印、指纹嵌入都安全系数很高

应该学习外国的银行，设置 2 个数值，一个是 balance ，一个 available ，前面一个指示包括各种 pending 的账目，包括各种预授权和未核实的转账，后面则是账户切实可用的钱。完美解释账户资金。

自从央行推出 24 小时撤销我就想应该要有这么一个东西，但无疑这个方法增加了复杂性。

@BXIA 你觉得就现有的物流司机能有这个能力鉴别吗？

@HGladIator 我还没到 p 图来哗众取宠这种程度，不信你可以自己上推自己 at 原推主去。

我觉得骗子完全可以把锅甩给银行,
“因为银行新政规定 atm 转账需要 24 小时才能到账，所以我们只能等 24 小时钱到账后再给你吧啦吧啦吧啦，不信你打电话问银行！”，
这个政策只能对那种头脑发热，转账后幡然醒悟类型的。

对于那种经常在新闻里看到的，连警察和大堂经理都拉不住的被骗者，我只能说呵呵。

骗子会拿自己身份证去银行柜台撤销转帐？？？？？

真的有很多用 atm 转账的吗？

诶，不知道可以撤回怪谁？都知道打电话问银行了。

可以避免那种子女外地上学，然后被骗子说出车祸什么的要打钱，然后家长爱子心切就打钱过去了，这种还是可以的。

段子还真信了

@huang5587783 商业社会都发展了多少年了，很多东西都已经很规范了，第三方物流也有收发货记录，这些是证据，司机是证人。而且骗少了发不了财还结仇，金额大的都有合同、有双方负责人跟进。