求 javascript 和 C++的入门书籍

你准备花多少时间来看，如果时间充足，建议先学 C++.

不要选 c++ primer
不要选 c++ primer
不要选 c++ primer
重要的事情说三遍，不然小心再也不想碰编程。
c++本来就复杂，这本书更是难懂的可以，有编程基础的都不容易读下去，何况没基础。
想象一下，你有兴趣对着一本汉语词典学语文吗？
注： c++ primer 和 c++ primer plus 是两本不同的书，个人认为后者的内容组织得对初学者更友好一些。

如果时间充裕可以学习 c++，慢慢学但是不要太期望短期内有太大回报（即使你可以学习完成基本语法）。
否则建议先学习其他语言对编程有个大概了解再考虑 c 或者 c++

javascript 也可以，不过一般而言学 js 同时也要涉及其他一些 web 语言。

C++ 不看完 10 本书，都不能说懂啊……

就算不准备拿 C++ Primer 入门，也别想不开去看 C++ Primer Plus

@aprikyblue 绝对不要选 c++ primer plus ，里面还是 c 语言的思维而且不是很新。

搞明白一个 c++ hello world 怎样编译之后，专心看 c++ primer 就很好了。

我个人只看过 c++ primer ，之后我就计划打算看 c++ concurrency in action ，就不准备看别的 c++书了。

js: the good parts

c++ 的话:

@zhuangzhuang1988 *Eloquent JavaScript* 不错，不过中译本第二版翻译得奇烂，不对照原文很多地方根本读不通，都不是舒服不舒服的问题了。

@zhuangzhuang1988 1.这本书已经出第二版了 2.楼主说他“没有程序员的基础”，你确定这本书适合？

@zhy0216 c++特性太多，很多特性有 愚蠢简便的实现方法，但是 C++ 程序员都不会用，因为那些 愚蠢 易懂的的实现容易显得自己没有逼格，

@fytriht 合适， 这本书本身就是从小白开始教的，而且这本书注重 js 本身，而不是 DOM 方面。。 js 语言本身很少的。。。

大善！

@psklf tc++pl 是参考不是教程。

@wizardforcel 也是教程。。 不仅仅是参考。。

@zhuangzhuang1988 但它写的太像参考了。仅仅是罗列特性和知识点，不贴示例代码讲解如何在项目中使用，这不是参考？？

@aprikyblue primer plus 的 c 风格残余太严重。

还是 absolute 比较好。

@wizardforcel 有代码详解啊，只是太细节了。 而且这书还重设计，