灵感撞衫丨这些互联网 LOGO 能算是抄袭吗？

2016 年 9 月 28 日
 chuangzaoshi
  好的设计师临摹，伟大的设计师偷窃 --毕加索

之前设计创造狮LOGO 的时候，在 Behance 上也找了一些不同风格的狮子作为参考，无意中翻到了这个。。。 亲切感油然而生。

于是就整理了一些关于 LOGO 灵感撞衫的案例。

平行世界中的美团

卖化妆品的小米

滴滴牙科口腔美白

更多有趣的案例在 创造狮 公众号文章里面。欢迎关注。

正如你所见，这是一篇设计分享、个人订阅号的推广、及有节操的积粉贴， 喜欢就关注，不喜欢就忽略。

谢谢阅读！国庆快乐！

7019 次点击
所在节点    设计
35 条回复
a570295535
2016 年 9 月 28 日
活在天朝，不存在抄袭，只有借鉴
initdrv
2016 年 9 月 28 日
@a570295535 +1
chuangzaoshi
2016 年 9 月 28 日
@a570295535 这只是设计方面某些有趣的例子的。并未一一例举。产品上"借鉴"更是数也数不清啊。
DoraJDJ
2016 年 9 月 28 日
纸飞机，我只认 ss 和 telegram
chuangzaoshi
2016 年 9 月 28 日
@DoraJDJ 纸飞机严格来说算不上是标志了。应该说是通用标示了。很多 APP"发送"按钮也用纸飞机。
chuangzaoshi
2016 年 9 月 28 日
忘了贴扫码快速入口了
wxm
2016 年 9 月 28 日
简单借鉴一下 不算抄袭。。
levn
2016 年 9 月 28 日
想想 忒修斯之船 问题，还有赫拉克利特的 同一条河流 问题。关于同一性。
BMW
2016 年 9 月 28 日
天猫和人民币
code4life
2016 年 9 月 28 日
再看看现在的真人秀节目就知道了

各行各业都存在的现象
chuangzaoshi
2016 年 9 月 28 日
@wxm 设计师每天接触大量的创意图形，潜移默化确实有撞衫的情况，国内很多拿来主义、拿来修改主义确实不好。
chuangzaoshi
2016 年 9 月 28 日
@BMW 我觉得天猫是直接按照马云的脸画的。。。
errorlife
2016 年 9 月 28 日
@initdrv +1 就感谢。想我这样
buckyRRRR
2016 年 9 月 28 日
滴滴这个绝对是无脑抄，这么久了我还是不知道这个图标和滴滴，和车有什么关系
zhangsimon
2016 年 9 月 28 日
牙医这个。。。 太明显了
lqs493
2016 年 9 月 28 日
“致敬”
designer
2016 年 9 月 28 日
@buckyRRRR
@zhangsimon
据说真相是这样的：
Lonely
2016 年 9 月 28 日
下面那两个我看就是抄袭
adoyle
2016 年 9 月 28 日
[怎样理解「 Good artists copy, great artists steal 」这句话？]( https://www.zhihu.com/question/19847983)
chuangzaoshi
2016 年 9 月 28 日
@adoyle
今天才知道 原来毕加索的原文是： Bad artists copy, good artists steal 后面是 bad 变成 good 是乔布斯改的。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/309447

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX