我们有 50%可能性生活在虚拟机中

2016 年 9 月 9 日
 yun
国际金融巨头美银美林周二对其客户称，有 20%-50%的几率我们都生活在矩阵中。美银引用了 SpaceX 创始人 Elon Musk, 天体物理学家 Neil deGrasse Tyson 和牛津大学哲学家 Nick Bostrom 的观点来支撑其 20%-50%概率的说法。

“ 20%-50% probalility we are aleady living in a simulated virtual world(s)”
6377 次点击
所在节点    分享发现
49 条回复
FreeDog
2016 年 9 月 9 日
话语权罢了。几个大牛谈论下和自己专业不太相关的问题，然后就各种转发和拥簇。当笑话看吧。
mozutaba
2016 年 9 月 9 日
我理解为“ 50%的我们，性生活在虚拟机内”
21grams
2016 年 9 月 9 日
美林不务正业啊
source
2016 年 9 月 9 日
@baozijianke 惨绝人寰
skyleft
2016 年 9 月 9 日
虚拟机里怎么性生活，请带啊
china1234
2016 年 9 月 9 日
性生活?？
yao978318542
2016 年 9 月 9 日
@baozijianke 好凄惨！
hosealee
2016 年 9 月 9 日
全歪了，整个 V 站的
aaronzjw
2016 年 9 月 9 日
也有可能没有性生活
rESHARP
2016 年 9 月 9 日
现在科技好发达，连小蝌蚪都可以虚拟，一下子出来几亿个，不会把虚拟机的 CPU 噎死吧？
imcocc
2016 年 9 月 9 日
楼上一群兄弟围着楼主 慢慢靠近,眼睛中闪现着饥渴.楼主哀求着: "不可以,不可以歪的.....(ಥ _ ಥ)".
示意图:http://pic.xhkong.com/2013/08/1935d168cc3fb62fd6.jpg
SmiteChow
2016 年 9 月 9 日
看片算性生活在虚拟机中吗？
KiriGiri
2016 年 9 月 9 日
同样一件事情可以有很多解释，甚至可以解释得天花乱坠，自圆其说，但是科学的理论能够准确预测还没有发生的事情，这就是差别，决定了谁是科学，谁是扯谈。
lgsr
2016 年 9 月 9 日
@rESHARP 照你这么说重绘窗体一个区域要把整个桌面都重绘一遍？明明都是哪一块要刷新才重绘。
只有你拿显微镜去看小蝌蚪，才会重绘镜头下的几只给你看。
ljbha007
2016 年 9 月 9 日
看 quora 一篇回答写过 量子力学的一些规律表明了很强烈的“我们生活在矩阵中的可能性” 比如一些微观物理性质只有测量时才会有准确的值 如果不测量则处于一个模糊的、混沌的叠加态 如果要你写一个性能卓越的“宇宙模拟器” 这样的规则是可以节约大量的计算 优秀的程序员都会做这样的选择
bit
2016 年 9 月 9 日
顶楼上，波粒二象性，说明问题了吧。
DesignerSkyline
2016 年 9 月 10 日
没进来就知道此帖肯定有断句问题。。。
sammo
2016 年 9 月 10 日
这个哲学精妙到浪费时间
killenfant
2016 年 9 月 10 日
我们有 50%可能性是个坏蛋、怂包、机器、生化人、变种人、基佬、双性恋、性冷淡、傻逼、巴拉巴拉……
fetich
2016 年 9 月 10 日
一想到国家领导人和我一样只是一条代码，我的心就无比舒畅。王侯将相，宁有种乎！

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/305083

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX