请问 grill-me skill 真的有用吗？总觉得很繁琐

自己写 AGENT.md ，不用任何 Skill 。

girll-me 没问题，你觉得繁琐是因为需求不明确，规划阶段做的少，后期返工就越多
跳过 grill-me ，你后面又得一步一步去修改实现。更麻烦

grill-me 不是有后继的 grill-with-doc 还有更高层面来使用的 wayfinder 了吗，
关系是 wayfinder extend grill-with-doc extend grill-me
如果你要从更高层面上控制项目直接 wayfinder 就行了

一开始我也觉得繁琐，随着被它逼迫一直问问题，我会发现对需求的思考也更全面了，这样做出来的东西返工的概率会小很多。

我现在很少用了，繁琐还费 token ，现在的模型感觉不需要这套 skill 了

你用语音对话 就不会觉得麻烦了

这不比你自己整理需求 码代码方便

不用这种, 只把编码规范/操作指引整理成 skill, 然后自己写 agents.md

很多人是不是不知道 grill me 是什么 skills ？

grillme ，然后直接叫他全部填好推荐项，给我文档我自己看。。这样比较快。省决策力

有用，非常有用。而且不要放到 skill 里面，而是直接嵌入系统提示词，效果最好。
它的作用就是让大模型跟你保持思维对齐，这点很重要。

pstack

@yidinghe 能否举个例子？

trilles 都卸载了，模型感觉都内置了差不多的

@xmlf vibe coding 的程序员有两种，一种是我可以不写代码，但 AI 给出的代码必须是我想象中的样子。另一种则是我不去想代码会是什么样子。grill-me 只对前者有用。

主要是对细节的把控区别吧，感觉有的人现在已经不管代码是什么样的了😂

它有一些问题是有用的但是有一些提问是多余的，mattpocock 的 skill 前段时间都卸载了，其中有一些 skill 很离谱看了一下完全没有先评估再选择做不做，比如 diagnosing-bugs 几乎所有 bug 都需要遵循的流程

说到底还是看模型能力和部分 harness 能力，用垃圾模型 grill 出来也是一堆垃圾结果

没有 grill 就没有落地思考。没有思考结果，AI 就会胡乱发挥。
你有负面评价，一般是他的问法你理解不了或者他问的内容你没想过。