还有人说这波 Personal AI Agent 是伪需求？

@liulihaocai

你的观点是

因为
" Muse 只是一个远程浏览器 agent "
所以
“ Personal AI Agent 是伪需求 ”

我讨论的就是你的逻辑路径啊。

AI 要走入更多用户的生活，Personal AI Agent 是一个非常不错的探索，总要离普通的用户更近的。不然去问身边的人，似乎 AI 只是一个概念而已。

Instinct 和 cue.im 都给 AGENT 配邮箱、电话号码，也是为了能够更好的完成一些个人的事务。

我们最近也正沿着这个思路在做 Wirebox （ https://wirebox.sh)，给 Agent 一个独立的身份， 包括邮箱、电话号码、公网 Tunnel 等通信身份。如果有在做 personal agent 的团队或者需要给你的 agent 一个 identity 可以试试我们的产品。

想用就用，不想用就别用，人云亦云更是离谱。

这个趋势是未来，但现在只是比龙虾强一点，离可以靠谱用还早
速度/可靠性/成本

为什么现在都不会好好的讨论了, 上来题目就是摆开架势来一个 质问式的反问句

@txican 嗯嗯你说什么都对，懒得跟你诡辩

@txican 喜欢听回声听不得别人有其他观点建议跟 Gemini 聊哈

最近的这些 Agent 一是精装修, 用户第 1 句话就开始使用, 不需要任何铺垫. 二是免费使用模型, 能力还不低. 三是 meta 推广力度大而且有效.

@zong89
你在电脑前能干什么, agent 就能干什么

agent 就是一个坐在电脑前的人, 你使唤 TA.

@timothyye

但是 work buddy, code buddy 继续在推.

我的想法是，这肯定是真实的需求，就像程序员用习惯了 AI 写代码，回到没有 AI 的时代是不可能的。就像培养用户给视频网站充会员一样，都是一个慢慢渗透的过程。只是什么地区，什么人群，会有先后顺序的区别。

关于一些 case ，当我生活中接触了这些后，我自己又有需求，我是会想交换自己隐私，让 AI 帮我去做的。

但还是有几个绕不开的问题：
第一个是成本：也就是对于普通人（如中国/且不是用来上班赚钱比如写代码，做视频做 ppt 啥的），国外那种标配定价 20 一个月，是不愿意花钱的；这个也是时间去解决吧（更快，更便宜，更智能）。
第二个是用户愿意为多少个不同 agent 服务付费：比如我可以白嫖 muse 这些额度，但是我主要开一个 gpt/claude 的情况下，不太愿意开第二个的；我会尽量让付费那个 Agent 去做就算麻烦点，但别的 agent 能白嫖那就白嫖；比如我某些事情的确更愿意让 muse 去帮我做，毕竟定位不一样。当然这种送额度培养用户习惯，收集用户各种隐私数据的，只能大公司做了。
第三是能力边界：这些就是时间问题，一年前半年前没人做的，很快就有人去慢慢探索，然后快速淘汰一批探索过程中失败的产品。


另一个是这种 personal AI agent ，我的判断是只能大公司来做；小众的在乎隐私的这些，比如本地模型，本地跑，会一直小众。面向大众的，还是专业人和公司去做，做出来的使用感受更符合用户需求。

作为一个普通人，能想到的只有买相关股票了。

这不就和云电脑一个样子？你说需求真不真？当然真啊！一台永远在线，性能足够，数据持久保存的云电脑谁不爱啊？但是实际上呢，价格昂贵，限制非常多。
总结来说就是，重度用户需要一个云端 agent ，最好的方法就是本地支持远程访问，可以随时随地继续自己的工作。轻度用户不需要这些，带有网络搜索，shell 的轻量沙箱就够他们用的了；真的需要，偶尔打开电脑也不是什么难事

需求肯定是有的，只是具体的接受程度还是很不明确。
回想前几年 V2EX 有一堆抢便宜云服务器的帖子

@kamisamayo

成本问题我是这么想的,
现在训练模型缺数据, 特别缺长程任务的数据,

所以,
这些免费使用的 Agent, 就是在收集长程任务的数据.

经济模型是这样的,
给免费用户提供 N-1 代 的模型 或者是 量化提速 的模型, 在 TA 们身上收集数据, 训练 SOTA 模型, 再卖给高价值用户.

@chenluo0429

Agent 是一个人.

你不是操作一台云电脑,
是和一个坐在云电脑前的人直接用自然语言下命令.

假如, 你有一个助理, 你在微信上跟 TA 说, "贾主任刚刚打电话要我去他办公室汇报. 你把上次开会贾主任提的要求, 我们部分做了哪些工作的进展汇总一下."

我觉得 personal agent 从业务模型上来说令人怀疑。现在在做 agent 或者做类 agent 应用的，很多时候不能说不是一种懒得思考的结果。大家都在做，我也来做呗。

计算资源目前还是昂贵的，你让一个普通人一个月花几十块订阅个 personal agent 我觉得以目前 agent 的能力来看不太现实。而且不要陷入人人都在用 ai 的误区，可能只是 v 站或者你熟悉，你关注的大多数人，恰巧都是干着白领工作。

到目前为止

确实还是卖铲子得赚钱

用铲子得大多白折腾, 并没淘到金

@txican 远程连接自己本机的 codex/cc 即可，有需求的人自然可以搞定远程访问。其他 99%的任务只要一个轻量的，有文件系统有 shell 有网络的沙盒就行了。
muse, dots 这种就是伪需求。需求有没有？有。需求成不成立？作为主推给全部大众的功能，我觉得是不成立的

有没有好用的 self hosted personal agent 呀，openclaw 还是太原始了🥲

@chenluo0429

"远程连接自己本机的 codex/cc 即可" + "主推给全部大众"
你是不是觉得 "不成立" ?

所以啊, 推给大众的产品, 用法上就是要简单啊, 所以这些 精装修 agent 就让用户第 1 句话就开始干活啊.