到底应该用 astra 还是 opus 5.5 来写代码呢？

opus5.5 啊 我们平时夸 gpt 是给 Claude 一点压力，就跟 amd yes 和 amd360 度反身一个意思

平时开发感觉 gpt5.6 Terra 已经够用了, Astra 太贵了用来开发写代码额度扛不住

果断 opus5.5 啊， 我曾经 gpt20x ，但没赶上 astra 发布，astra 发布后，我开了 3 个 plus ，额度消耗贼快，我自己还有 claude20x ，原本 fable5.1 是不如 astra 的，但是新发布的 opus5.5 ，是真的顶！！！

选定一种别折腾，别迷信顶级能力，长期用下来的用户画像更重要，模型理解不了你的意图再顶级也是白搭。

@miniliuke 前端审美比 GPT 强了一个量级，跟 kimi 还是差点

无脑 opus

@gloeaerris 5.5 强太多了

Astra 用不起。

但 Opus5.5 太强了。又快又好。
相比起来 6 sol high 简直是弱智。

20x 够用就 astra

都是 20 美金套餐
Opus 5.5 你即使开 Max ，也能跑 2 小时
Astra 开 extra high,甚至跑不到半小时

我现在的用法是 luna max 做主 agent ，astra 做 advisor 子 agent ，并且限制 astra 的输出格式，luna 做完一个任务找 astra review-repair loop ，昨天 reset 的，今天已经快把周限额用完了

说实话没觉得 astra 在 coding 上比 opus 强多少，但也取决于你项目的规模

@gloeaerris kimi 前端审美这么强？

opus5.5 ，使用体验好很多

atsra 不是应该跟 fable 比吗

问题是怎么才不会被封号

这俩都订了 20 刀的并且用了快 2 个月

分啥代码

比如如果涉及深度学习/ML/LLM/Agent 等相关的代码肯定 astra 最好甚至比 fable5 好（ 5.1 没用过），这还是在不自动路由的情况下

要是软件工程方面的肯定是 opus 更好而且 5.5 输出可读性提高不少，而且 anthropic 快 IPO 了这一段时间用量和智商都能坚挺一段

astra 应该对位的是 fable ，opus 对位 sol ，所以要是软件工程的话毫不犹豫 opus

但单论智能的话特别是在科研或通用智能方面看，我个人觉得 astra 是目前最聪明的，但是没有六边形战士。

不喜勿喷

用了两天。复杂问题/ 疑难杂症 astra ，ui / 审美 / 可视化 / 文章，中等的问题 opus 5.5 。

codex plus 和 claude pro 两个换着用，正好一个用完用另一个。

opus 5.5 很好用，关键说人话