我就喜欢听人夸 PostgreSQL

PG 这玩玩意儿，在 windows 中装过一次，就再也不想用了。

小项目可以搞，大项目不要自杀

@YanSeven mq 的底层逻辑是数据顺序 append 到磁盘（甚至仅在页缓存中），消费完移动 offset ，几乎是纯内存+顺序磁盘 io ，开销非常低，一条消息消费完就通过指针 ack 了。
但是对于数据库来说，计算节点和存储节点之间隔着网络。每一次事务提交、状态变更（ WAL 日志下发、页面刷新），都在跨网络刷盘，io 请求是按量高额收费的，状态流转越频繁账单就越夸张。

啥时候能把 fork 换了，能把 double caching 修了，还有 pg 的复杂度已经不是人调参调的动的程度了，主流都上贝叶斯了，另外你今天战 planner 了吗，这周 vacuum 造了几个尖峰出来要修？

原子能狂喜，哈哈哈

真的难得，受够了打开 V2EX 都是帖子讨论哪个模型强，中转站，降智，重置了。

嵌入式数据库存一切
只用 sqlite duckdb

PostgreSQL - Replacing your Playstation 5

干得漂亮