试用了一下 opencode ，才发现一直用的 claudecode 这么坑，同样的提示词把我的 token 当游戏币烧

9 月 11 日
 shenhualv7
发同样的指令写两个 lsposed 插件（给通知组件加通知留存），效果没什么差别，token 消耗第一条指令 claudecode 消耗高两倍，第二个指令高五倍。用的同一个中转站 api 。
2517 次点击
所在节点    分享发现
5 条回复
yidinghe
9 月 11 日
Claude code 内置大量系统提示词，一边无谓的增加了上下文起手长度，另一边则是大模型会遵照这些提示词反复做很多无用功。
skuuhui
9 月 11 日
。。。。不知道你想表达什么。你用 curl 去调用那不是更少吗。工具强不久是强在他的提示词和工程吗？难道是比谁更精简？
vkillwucy
9 月 11 日
用 pi ，更少 token 消耗
Maxwe11
9 月 11 日
我觉得 claudecode 就是下限高，因为 harness 做的好，配合自己模型能力强，所以即便对 AI 并不熟练的人也可以把自己想要的东西尽量搞出来，就像麦当劳，很难说好吃，但是任何一个店出来的东西也不会多难吃，而且开箱即用，opencode 或 pi 以及 deepseek 现在刚做的这种，可能需要有一定基础的人才能灵活运用摘叶成剑。
ZzzWatch
9 月 12 日
opencode ，超过 20 分钟同对话就没缓存命中了

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1241331

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX