都没人讨论 小米 18 Fold

@jjtang11 看了个苹果 fold 的视频，外屏和显示圆倒角一块大黑区域，不知道真假。。。现在 AI 也让人看到啥视频第一直觉先怀疑是不是假的。。。

@drealism #13 因为能买这款机器的人都是人傻钱多

我更好奇他这个命名策略是怎么想的。。。脑子抽了吧。
当初跳过小米 16 改为小米 17 ，官方宣传对标苹果 17 ，他妈的。。
那你小米 SU7 、YU9 怎么不改名 SU3 、YUY ？命名真的脑子进 shi 了。

现在好了，小米 18 直接上 fold ，直接卖 1W 以上变成小众机型。那普通旗舰机又怎么命名？跳过 18 改为 19 ？

主要是太贵了，难以接受一个破手机卖 1 万多

@woodfizky 小米 18 就叫小米 18 卅，还是 小米 18 pro/max/ultra 依次来就行了，不影响吧

@woodfizky 有时候真觉得小米这个是跳版本确实属于脑袋抽了 low 的不行。 还有最近修改二手保修政策也不太懂。这群人是不是脑子有问题，我一个米粉，现在也快变成路人了。

@drealism #45 如果是这样，实际上 18 这一代的各个产品基本互相没关系了，那就很难绷了。
一般手机一个大型号下面的产品起码设计思路要一致吧？只是说配置增减而已。
如果基本没啥关系，干嘛非要挤在一个数字下面？

@homewORK #46 真的，那么大个手机或者汽车厂商，官方可以嘴上说说，对标苹果，对标特斯拉啥的。
但是他妈命名也要对标别人产品那真的好 low 。。明摆着我要抄你点东西然后尝试抢你的用户消费。
问题是这样真的慢慢丧失自己的原创或者独特设计风格了，现在提到小米的手机，根本想不出来好的特点。

@woodfizky #48 本质上还是现在手机同质化了。苹果也每年被喷毫无创新。华为也是就在大小上玩玩各种形态。

@wuruxu #18 pixel 還在用 powervr 的 GPU ，純大芬，原神都啟不動

@FakerLeung 从任何角度都算不上卖爆了，就和之前的三折叠一样，一时的热度罢了

@jacketma Galaxy Note 1 代是 16:10 的比例，如果一直坚持这个比例，比阔还阔

@rb6221 数码讨论帖最终会沦为「劝换 Apple 」或「各家互喷」

安卓不要谈特殊屏幕比例的适配，苹果在 iPadOS 的号召力都很难保证日常体验，说实在的只有鸿蒙这种新系统提前设计好了多屏幕比例、多种形态的适配，才能保证基础体验。

小米的电子产品一直感觉外界讨论的声音就挺低的，但是总会在你需要某件数码产品的时候你很大概率会想起它，其实小米只要把性价比的标签打入用户心智里，这就够了，心智自带广告比电子广告影响大多了

小米折叠机什么时候成功过？

昨天去摸了一把华为的 Pura X View 感觉不错。可惜是鸿蒙系统

折叠屏没卵用。当年翻盖手机都被淘汰了。

@Moishine 我也是这么觉得的。。。哎～～～

@drealism 鸿蒙上软件生态还是鸡肋了