codex 5 小时额度消耗太快了吧 有人试过用 luna 极高吗

那肯定没有啊。模型基座能力在那里摆着了。同一系列小模型思考再久也比不上大模型啊

看 branchmark luna max 能达到 Terra default 的效果，但是我不信，毕竟价格差距实在是太大了

之前经常看到说 luna max 好用，但是尝试过好多次都切回 sol 了。又慢又蠢，当然确实是便宜。

包没有的，luna 只要开到 high 以上就会慢的要死而且没有 sol 的那种直觉，它的预训练就是不如 sol

但你可以用 sol 来计划和验收, 让 luna max 来帮你干活. 开 3-5 个 subagents. 这样有效率有品质.

luna max 约等于 sol 中，慢点，弱点。难受点。优点是特别便宜

想省钱您就费点心：用 SOL 规划好，Luna 去执行。

Luna 便宜大碗，开 high/xhigh ，能力没那么不堪。
这是 Cursor 的 bench： https://cursor.com/cn/cursorbench
根据问题难度，选择 SOL 的思考强度：high 性价比高，xhigh 解决很困难的问题。

专门开了一个游戏项目用过比较长一段时间，至少跑了 100 多个小时，Luna Max 的体感感觉接近 DeepSeek 4 Pro ，特别难的问题可能会出错，但量大管饱呀，跑一天都没花多少额度。一般的项目问题给他直接跑就可以了，但如果是复杂的问题，可以让 Sol 规划，然后 luna 执行。

小学生想再多，也不如高中生啊

luna 难堪大用

@baiic 顶不住小学生便宜啊，谁不喜欢便宜的小学生呢

没有 5h 的时候，用 sol 从来不会报 at capacity ，今天加了 5h 之后，居然报了 at capacity

codex 写代码真的有点慢，主要足够慢，就可以等够 5h ，这样下一轮就开始，能就永远有足够的 token 用 >_<

我反而每次都栽在 terra ，我个人经历观感是 sol>luna>terra

用中转吧，给你极致体验。https://zeus.zwnorz.com/register?ref=BP5CQWHV

为啥我的 luna 没有 max ，最高只有 xhigh

@forest997 #16 找到了，要在设置中打开😂

@justfindu 问下 codex 要怎么样在对话中开 subagents ，是明确输入吗，比如这样“先仅输出实施计划，不改代码。计划完成后，开 4 个 GPT-5.6 Luna 、max 的子代理执行；每个子代理不得修改其他人的文件。由 Sol 审查并验收。”？

@CherryYin123 block

开 plus 之前都是用 ds flash ，luna xhigh 感觉和 deepseek v4 flash 0731 max 差不多，速度明显没 ds 快，生成质量 46 到 55 开吧，架不住便宜只用 luna 额度基本用不完的。

我现在就是 sol high 用得多一点，主要是出计划和重构一些难度大的方法时用 high 或者 xhigh 的 sol 。自己评估难度不大的改动就让 luna 去干，或者让 luna 执行 sol 给出的计划。