woaipaojiao
1 天前
那必须是验收测试了，现在有个比较难受的点是 AI 第一版出来以后如果和自己想要的差距很大，改的东西多了以后 AI 大概率会把 API 给你搞个 v2 出来，v1 还在，但是老版本的功能之间如果有关联，这个 v1 有时候替换不干净。
还有就是有时候大功能迭代很多次以后，有个小功能一直没在意，到最后验收发现这个小功能早就失去意义了，但是又不好适配已经做好的大功能，这时候其实很多时候我是直接让他删除这部分代码，一定程度上造成了很多 token 浪费
现在感觉，一次性想清楚再开发的意义很大，现在大多数人应该还是敏捷开发，以前的古法编程在及时是敏捷开发也有足够多的时间窗口，现在感觉就是这一段长文本发给 AI 以后我的“工作”就结束了
我们都在期待 AI 基于我们的初步设想“自行”进行查缺补漏最后做一个牛逼的东西，最后发现大多数情况是自己的想法本身有漏洞+AI 没有补位或者 AI 补位了直接对功能降级然后达不到自己预期
经历 1-2 轮以后这个项目基本也就死了（指的是纯 vibe coding 新项目，自己头脑风暴的产品）
不过，之前手写的项目，继续 vibe ，这种成活率还是比较高的