为什么机器人一定是“人”呢

为什么是 人工智能, 而不是猪工智能, 狗工智能?

以人为本,懂吗?

还有,不是人形的机器人,工业上面,早都用了多少年了,并不稀奇

目前还只是探索阶段，将来是不是人形还不一定呢。

笨笨，因为这是人类社会

因为你看的是“人形机器人”，最近的热点也是“人形机器人”，你想要的不是“人形”的机器人已经在工厂用了很多年了。

非人不能泡沫

人形的才有热度，非人形比如扫地机器人，有啥讨论度

所有的基础设施，都是为人设计的；如果要尽量低成本的复用这些基础设施，人形机器人最好。

只剩下这一片乌云了

@marcong95 但 android 的 logo 也是个人形的，一个脑袋两手两脚

因为是人形 所有给人类设计的基础设施都可以顺畅使用

因为是人形所以给人类的基础设施都可以使用是一个很奇怪的理由。
人类创造工具的目的是服务于自身某些特定需求，比如上下班要开车、坐地铁；
如果将机器人也视作一种工具，他服务的需求到底是什么？用这个工具来使用已有的工具的意义在哪里？
除非像电影里一样，我躺在家，它替我去上班。

@Fiammetta #151

这有什么难理解的，

因为机器人，是要入户服务人类的，
最适合的形状，自然就是人型，

没电梯的小区，有双足可以走楼梯，
有手，就可以开机械锁，开门把手，

有人类体型，
保证可以穿过各种门，
保证能够到人类放置的物品，

上面有个人说得对，人类社会提供的就是《人类 API 》，
你机器人只要按人类 API 标准对接，
那么人类能调用什么，
这机器人就能调用什么。

扯了 150 楼没扯明白，看研报就十几分钟的事情。

目前投入都在押注人形机器人的 repurpose 成本低、泛用性好，而且能持续提供可负担的、高价值增值服务这块，即客户宁可持续使用你的增值服务，也不会考虑重新、一次性购买一台全新的设备。资本看中持续性而不是单次营收，如果理解不了这点的，想一想为什么金融企业愿意提供免息 5 年的汽车分期。

比如现有的工业机器人，在产线上设计为装玻璃就没法去焊车门，设计为装主板就没法去做 QA 。如果现有的机械臂要 repurpose ，可能得花 150 小时来调试、改装，人形如果能做到 50 小时，那么人形就是赢了，现在主要是在赌这个。如果人形的成本跟现有的机械臂拉不开显著差距，甚至时间成本更大，那就爆了。

而且人形如果能够持续性根据不同的场景进行动态调度（即持续的、且时间成本极低的 “改装增值服务”）而无需像现有机械臂一样购置全新用途的设备，比如排产末期了调度去出货，手机产线收缩了改装去装耳机，这个叙事才能继续讲下去，否则也是要爆。

人形还主要是上半身的灵巧手，这是行业的押注重点，宇树的新灵巧手成本已经占整机的 32% 了。下半身的双足并不是唯一解，不然为什么高达在地面战上一定干不过 MA ？双足对于简单的移动来说，是没有意义的额外负担。

你想要的那个，有对应的词 脑子部分叫智能体，包含身体叫具身智能。机器人的产品定位就是 类人机器在人类环境代替人工作，因此环境不需要特意为了机器而改变。

提高难度也是一种对工程能力的筛选。做轮子可以跑得很快，但谁不会做？作出人腿跑的跟人一样快才牛逼

@jadehare 就是这样的；
特殊场景的机器人就不用一定做成人形

四大工业机器人巨头市值加起来都没有宇树一家多，可见机器人这个概念要想再火下去只有人形加 ai 这条路可以走了

那我问，为什么机器猫要像猫呢？为什么机器狗要像狗呢？如果不往人形发展的，那叫机器“人”吗？

你问这个问题就跟问为什么现在？所有的电子设备很多都是 Type C 一样，几乎所有的东西都是适配人的。那机器人不弄成人形，那弄成什么形状？

很多机器人并不像人。像人的是为了和人交互或使用在利人设施环境。