AI 写代码真的是越看越累啊

AI 写代码真的是越看越累啊

一直用 codex 和 claude ，claude 稍微省心点，codex 感觉就是个懵懵懂懂的实习生，你让他做点简单的，又快又好，稍微复杂的就出岔子。包括不限于：
1 、看错需求了；
2 、理解错需求了；
3 、不好意思漏了；
4 、突然加入不存在的需求，然后抱歉。

一直用的 sol 高模型，大家有什么好办法吗？😭

PS:前阵子下载安装点赞量 87K 的号称最好的专家团队 skill ，结果 gpt 疯狂幻觉，给我代码里加了一坨安全检测，多级鉴权，多轮回测脚本（我完全没要求他这么做过）。

zuosiruan

3 天前

我用 sol 感觉还可以，一直能给我找出 claude 没考虑到的点，当然有时候有些过度了。

refear99

3 天前

官方还是中转站

xiaoyi123

3 天前

@refear99 官方充值的

doraemonki

2 天前

- skill 一个不留，提示词自己写才能把握分寸。
- 先写 Spec ，既然最终交给 AI 实现，打磨 Spec 就是你用经验和别人拉开差距的地方。
- 对 plan 进行对抗性评审，注意 5.6 非常喜欢过度设计，可以苏格拉底式提问题引导 AI 注意原始需求与 ROI 。例如：这个 Spec 要干个啥？合理吗？有为了低频场景做出不合理的设计吗？
- 实现阶段，我也是自己写的调度提示词，不用 goal 也能跑几十个小时。

yidinghe

2 天前

你肯定是没表达好。我今天就遇到了。我说：“找到所有捕获异常但是没有打错误日志的地方，补上错误日志”。

然后盯着 AI ，很快就发现 AI 遇到了一个有疑问的地方：捕获异常然后抛出，这时候要不要打日志？ AI 纠结一番后，决定不擅自加戏，严格按照我说的来。

于是我马上按 ESC ，补充说“如果捕获异常然后抛出，不需要记日志”。

我不会觉得说 AI 怎么这么笨，难道不知道抛出之后自然会在上层记日志吗，这里应该跳过才对。

我觉得这就是我的表达上的问题。我把 AI 当作工具，工具就应该严丝合缝的按我字面意思行事。

bbbblue

2 天前

所以线上生产项目我都是开的 manual 他写一点我看一点心智负担低了很多不然 auto 他写完改了几十个文件大几百上千行代码我一起看也是有点崩溃。。。

xiaoyi123

2 天前

@bbbblue 感觉这个可以，让他一次改一个东西....

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1236257

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.