把每天和 AI 对话记录公开了

如果你把 AI 当自己下属的话，你会希望它越透明越好，对管理层来说也是这样，所以以后大概率会普及，谁提出来的其实不太重要

估计和钉钉一样, 服务老板的, 不是打工人. op 来这里分享不是找不痛快嘛🤭

最近在思考训练小模型的问题，这种类似的 dashboard 说实话还是蛮有用的，但问题是这项目也不开源，而且看起来还是闭源收费的。

至于这种工具可以如何做恶，前面几十层楼都骂过了，我也没必要重复。但只是觉得，从 agentic workflow 和想要「弄明白自己和 AI 如何交互」这件事上，一个闭源收费，to B 的项目，大概和自己的出发点本来也就不一样，所以我感觉对他也大概不会有什么兴趣。

在 AI 出现之前，相当于公开每个人的浏览器浏览记录。根据检索、浏览的技术内容，就能「更早地判断这个人合不合适，减少试错和沟通成本」。

@justwaka #31 哥们好骂

这正是管理无能的表现

我觉得你可以谈谈哪个大厂把这种工具在内部放上台面来用，好让所有人避雷

老中大厂再下三烂，多数情况下基本的脸面还是要的，这种功能传出来负面效果远大于正面的。

还是说这是你个人的臆想，觉得“可能有人需要”这种功能，拿个臆造的案例给自己做背书？

手段和目的弄反了呀...

这个帖子引发了比较激烈的讨论，感谢大家的回复和不同的观点。

其实我也不是想证明这种方式一定是对的，只是从自己的实际经历出发，遇到了一些问题，所以做了这个尝试。透明协作，公开并消费 AI 对话记录是不是一个趋势，可能要等 1~2 年再看了。

未来会怎么样，AI 会不会替代越来越多的岗位，会不会更极致的量化每个人的产出，这些都不是一个工具能够决定的。

有预期会被骂，也感谢楼里部分同学的认真讨论，鉴于氛围不好，就不一一回复了。

接受批评，也希望这个产品至少能提供一个不同的视角，让大家看看 AI 参与工作之后，协作方式可能会怎么演进。感谢大家的讨论

6

好骂

被骂是因为有悖伦理道德。这跟在你家卧室安装监控，来统计生育率一个道理。

大家骂的是你的动机，我来骂你的做法：监视 AI 中间产出是没有用的，信息含量只会梯度下降。你要追的是交付物（代码）本身，不是拿同样的信息一直烧 token 产出满足你控制欲情绪价值的 entropy 。

当我看到楼主 0 点之后还在加班之后，我释怀了 lol

楼主把公司名发出来看一下，大家避雷一下

@justwaka #31 好骂哥们

第一次评论，竟然是为了骂你一句傻逼。真是被恶心到了。做个人吧。臭傻逼。

歪风邪气🤣

大家能不能一起把这个东西干死

看到大家都骂你，就知道这事将来一定会成真的，只不过是早来还是晚来的，明面上的还是暗地里的事
不是说这事是正是邪，因为是对管理者来说有用的