避坑提醒: CodePass ( code-pass.dev ) 随意改变买卖合同,订阅用户真的需要注意。

2 天前
 anviod

记得 6 月底或者 7 月购买订阅时,宣传的是:

Composer / Auto 无限使用

大家付费买的,不只是一个账号有效期,而是这个核心权益。

结果七月份 订阅周期还没结束,规则直接变了:

原来:

Composer / Auto 无限使用

订阅期内变更:

有额度限制、有上限、用完受限

甚至剩余的 20-10% 高级额度也开始限速!!!!!! 不让用?????

这是什么概念?

简单说就是:

用户付款的时候买的是“无限套餐”,服务用到一半,平台告诉你:

“不好意思,现在升级规则了,之前的无限不算了。”

未来新套餐怎么调整,这是平台自己的商业决策。

但问题是:

** 已经付费、正在有效期内的订阅,为什么可以直接降低服务权益 ?? **

最让人无法接受的不是价格变化,而是:

如果 无限量 只是一个吸引购买的营销词,那为什么当初把它作为核心卖点?

如果 无限量 是真实服务承诺,那为什么用户订阅还没结束,就可以单方面变成 有限使用?

以后购买任何 AI 中专站 订阅服务,建议大家不要只看“无限量”三个字。

一定保存:

因为今天可以把 无限量 改成 有限使用,明天也可能重新解释其他权益。

平台开门做生意讲点诚信好不 要么不做!!!!

要么按照购买时承诺执行到订阅结束;

要么针对缩水部分提供合理补偿。

不要让用户花钱买的是 A 服务,使用过程中变成 B 服务。

977 次点击
所在节点    程序员
14 条回复
julia84989581
2 天前
试了一下一天一块钱日常开发够用,就这样还要啥 codex 和 claude 。至于规则变更的话,按照作者的意思老板必须按照一开始制定的规则玩到倾家荡产~
shunia
2 天前
它这个啥意思,薅 cursor 的羊毛然后转售?
liushuang
2 天前
我用着还行,挺稳定的,没感觉降智,偶尔显示服务忙,这点小问题对比价格来说,也能接受
anviod
2 天前
@julia84989581

不要混淆“未来涨价”和“当前服务缩水”这两个概念。

比如你停车交了一个月的钱,还剩半个月,老板通知你:“下个月停车费涨价了。”这个没问题,你可以选择下个月还停不停车。

但如果老板说:“因为下个月要涨价,所以你这个月剩下的半个月也不能停了。”

你愿意吗?

正常人都不会觉得合理吧。

同样的道理,CodePass 以后调整套餐、涨价、限制新用户权益,我都没意见,这是平台自己的经营决策。

但我已经按照原规则付费,并且订阅还没结束,那就应该按照我购买时的规则执行到期。

至于平台亏不亏、成本涨没涨,那是平台制定商业模式时需要考虑的问题,不应该在用户已经付款以后,再把经营风险直接转嫁给用户。

所以争议点根本不是“老板亏不亏”,而是:

你可以决定以后怎么玩,但不能我已经买票进场了,玩到一半告诉我规则变了。

看到电影看一半把你赶出来 你很乐意吗?

真要改,可以从下一周期开始;如果当前周期确实无法继续提供原权益,那至少应该给用户一个合理的补偿方案。

这才是“规则变更”和“单方面改变已购买服务”的区别。
anviod
2 天前
@shunia 这个我也没搞清楚具体商业模式,所以不想随便下结论说是不是薅 Cursor 羊毛再转售。

我这边主要反馈的是实际使用情况:

宣传的时候是高级模型有限使用,Auto 无限量但限速。我是按照这个规则买的。

实际用了大概一周左右,后面高级额度还剩 20% 左右的时候就开始频繁报错,各种限制;原本宣传的 Auto 无限量也基本用不了了。
anviod
2 天前
@liushuang 你现在用着稳定、觉得这个价格能接受,这个我完全理解。

每个人的使用量和使用场景不一样,我这边遇到的问题也不代表所有人都会遇到。

我主要想说的是另一件事:服务好不好用是一回事,已经购买的权益有没有被中途修改是另一回事。

如果偶尔服务忙、偶尔报错,这些我觉得都可以理解。

但我遇到的是高级额度还剩 20% 左右就开始频繁报错,同时原本宣传的 Auto 无限量也开始无法正常使用。

如果平台一开始就明确写清楚这些限制,我不会有什么意见;但如果购买时是一个规则,订阅没结束又变成另一个规则,那就值得拿出来讨论一下了。
sillydaddy
1 天前
OpenCode Go 不就是这样吗。Deepseek 的额度说变就从$60 变成了$15 ,然后看退订的人多了又变成了$30 。
但它们也很容易推脱责任,网上有人说它的用户协议里写了“额度可能随时调整”。法律上不知道有没有问题,但肯定不符合商业道德和契约精神。
julia84989581
1 天前
@anviod 我明白你的诉求了,所以别人给你补偿了吗?或者说是你联系别人要补偿了吗?
julia84989581
1 天前
@julia84989581 除了 https://code-pass.dev 你现在有没有什么好的 cursor 价格便宜的代替品呢?
anviod
1 天前
@sillydaddy 对,就是这个意思 没有契约精神。

涨价可以,改套餐也可以。

但不能船开到一半说燃油涨价了,把已经买票的乘客赶下船,然后来一句:“没办法,商业模式变了。”

新规则管下一批,旧规则至少把这一程走完。

更有意思的是,后来上船的人,还站在船上嘲笑前面被扔下去的人:“我现在不是坐得好好的吗?你们被扔下去是你们的问题。”

这是什么心态?

今天被改规则的是别人,明天可能也会轮到自己

大家争的不是平台能不能涨价,而是已经付过钱的这段服务,能不能说改就改。
julia84989581
1 天前
@anviod 除了 https://code-pass.dev 你现在有没有什么好的 cursor 价格便宜的代替品呢?
anviod
1 天前
@julia84989581

我是 OpenCode Go 和 Codex Plus 都开了,CodePass 主要就是作为补充。

我的思路其实很简单:优先用便宜的,稳定就行。

平时开发量没那么夸张的话,低价中转站基本够用,而且我每个月其实也用不完全部额度。

所以我不是非得找一个 完全替代 Cursor 的产品,主要还是想找个稳定、额度规则透明的补充方案。

现在最大的问题反而不是贵,而是买的时候一个规则,用了一周又换一个规则。
julia84989581
1 天前
@anviod 写代码用来用去还是 cursor 好用啊,其他的都能用感觉总差点啥。cursor 官方还是挺贵的
anviod
1 天前
@julia84989581 cursor 确实可以, 但是我用来较多的是跑测试用例和文档同步更新。

工业项目还是自己大部分古法编程。AI 会为了性能导致幻觉

但是单元测试,性能压力测试 , 还有边界场景测试 则全部交给 AI 基本够用了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1235581

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX