Node.js 开源 17 年获得的 star 数居然比不过一个开源 5 天的项目

star 说明的是流行程度

以前 github 是圈内人玩意，现在来条野狗都撒泡尿标记一下（这句话没有贬低任何人的意思）

@gloeaerris 什么叫作“有意义”？什么是你说的“意义”？

纠结星星数量有什么意义

举个不恰当的例子，微博超话签到数排前十的你认识几个？能说出来他们演什么电视剧电影吗？

DeepSeek Harness 也反向推广了 nodejs,

那多少电影票房还比不过上映 10 天的牛来呢，项目天数和 star 有必然联系吗？

也正常，搞前端的切图仔才会关注 node.js
DeepSeek Harness 是整个圈子都关注

star 的数量和流量是有很大的正相关。

比如我放这里就会多几个 star https://github.com/erweixin/RaTeX 。

还有就是大厂开源自带一个基准值数量的 star （流量）。

字节或者阿里甩了多少烂尾 KPI 项目 star 都高的很。

再然后就是用户路径的问题，你要去给 node 点 star 的路径太长了，几乎没有人会去发 node 的仓库地址。而 deepseek-harness 的仓库地址满天乱飞，点进去就能 star 。

nodejs 离一般开发太远了, 很难会去看源码, 以及找相关的 issue 和 discussion.
deepseek-harness 偶然还能看看别人的使用分享, 没修复的 bug.
更多的应该也是看热闹.

这不是本末倒置了吗

Node.js 这种级别项目用几秒钟把项目设为私有再公开，stars 清零对项目发展都没什么实质影响

stars 几乎只对写简历有实质影响

额 可是 deep-harness 项目里 97%的代码是 ts+nodejs 啊 😂

你要不再看看 openclaw 的 387k 呢？
新出的东西我会去 star 下标记下，看以后能不能学习点什么，我想不通谁会专门去 nodejs 的仓库去点个 star 。

你纠结星星数量做什么，热度？荣誉感？

你用 PHP 语言，但你未必会 star php-src 。因为底层离我们太远了。我们都是应用层面的东西。比如你吃药会找医生，而不是研发这药品的研究人员。

openclaw 刚出来的时候 star 数不也超越 linux 了吗，现在 openclaw 在哪儿发财呢

简单来说，国内用户基数太大，随随便便就能集合几百万的程序员，人手一个 GitHub 账号，就有几百万，更别说某宝上那些专业刷 star 的团队，至少有几万的账号。其实对于一个项目是否受欢迎，看 issues ，比看 star 更有效。

话说，DeepSeek Harness 竟然关了 issues 反馈，这还是头一次看到...

点了 star 就感觉跟上了 AI 时代

影史最高评价的肖申克票房竟然不如 749 局

js 世界的 star 和 c 世界的 star 含金量完全不同，没有可对比性