半年用了 7 款 AI 编程 CLI，整理了一篇使用对比

这半年把 Claude Code 、Codex CLI 、opencode 、pi 、omp 、Grok Build 、DeepSeek Harness 都装了一遍认真用，整理成一篇对比文章： https://www.myaiexp.com/zh/insights/ai-coding-cli-comparison

核心结论就两条：
1. 工具没有好坏，只有合不合适，让一个工具干所有活是最大的浪费；
2. 模型再强，干活也要有监督，最好还是独立第三方。

我现在的分工：Claude Code 写主力，Codex 攻坚 + CR ，pi 管小改动的快速检查，omp 审复杂 PR （--advisor 边写边审），DeepSeek Harness 配 V4 Flash 跑高频批量审查，缓存命中时输入价 $0.0028/M ，基本可以当免费 CR 苦力。

文里也引了 V2EX 老哥那句：最终一定是双持，交叉 review 。你们现在主力是哪个？

stringwind

8 月 18 日

AI 润色过了吗？看的有些难受。另外交叉 review 和双持是模型不同就行了吧，不需要 CLI 不同。这里也没有区分不同 CLI 跑多个相同模型同个流程的效果差异。

NoOneAI

8 月 18 日

@stringwind CLI 某种程度上是 harness ，所以单纯的模型变化可能效果没那么好，另外就是某些 CLI 对特定的模型就是调优过的，比如 grok build 之于 grok 模型。

tylerrrrrr

8 月 27 日

我也是 Claude Code / Codex / OpenCode / pi / Grok 一起开。主力还是 CC + Codex ，其他的按场景补。

真麻烦的不是哪个 CLI 最强，是谁在跑、卡在哪、改了什么对不上。自己做了个本地 macOS 工作台把它们收进一个界面（不替代 CLI ）：
https://github.com/yy36295238/caravel-releases

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1235065

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.