netbadb 应该做 mysql 兼容还是做 postgresql 兼容

MySQL ，不管是 Ranking 还是中间件的市场 都要更好一点。

现在开源 ai 都 pg 吧

国产 ob 选择同时兼容 mysql/oracle

建议同时兼容。

个人用 ai 写的数据库，除了烧 token 外，感觉没啥用。

好奇你的工作流，没用过 rust ，ai 写的就闭眼过？不能吧😱

我倒是认为没必要做 mysql/postgresql 兼容。

先做出自己的特色，在项目中用起来。

另一个 没明白初衷 “省掉代码生成，直接支持强类型操作” 听起来 其实你想做的是 orm ？

不是 orm ，orm 还没我的 dsl 好用，想的有点多，也有点不太好实现。

mysql 兼容的实现会更简单一点

不过有个问题，看你说的「希望用户能快速用起来」
但是用户为什么要用你这个数据库呢 🧐

@zengxs 可预见又是一个自嗨项目 :)

@zengxs 那就先自己用起来，自己用得爽也是件好事情。

@sskycn #11 用 ai 写一个数据库用来学习数据库原理还是挺好的，但是在生产中使用还是应该谨慎，即使是自己的项目，数据安全无小事
but anyway ，希望你的项目能做大做强，早日达到生产级可靠性 😃

使用文档：

https://netba.net/zh/start/

@zengxs #12 开源项目做大做强的可能性极低，我没什么期望。

生产级可靠性基本上至少是一年后的事情了，不着急。

遵循 sql 标准就行了，兼容这件事应该放在 orm 层

@xue777hua #5 你用 ai 分析每一个代码提交就大概能知道他的工作流了。

@sskycn dsl 的确会更强大， 但我觉得无论如何也不会超出 orm 本身， 因为 orm 对接的是 general 的变成语言， 而你的 dsl 只是 编程语言的子集？

我只是觉得 dsl 再怎么做， 也只是涉及到 user 在 sql 层面 舞枪弄棒， 而 做 engine ， 那考虑的其实不是 user 角度， 而是 user 的对立面， 是 提供 service 的角度了。 完全不是一种东西？

@vultr 显然不是一个事。