做了一个微流控液路流阻计算工具，想请工程师帮忙挑错

先说明身份：我们是深圳一家做 IVD 、生命科学仪器和实验室自动化液路元件的团队，产品涉及微型泵、阀、传感器、探针及管路连接件。

在帮客户做液路选型时，我们经常遇到一个问题：

泵的标称流量看起来足够，但装入真实管路后，实际流量明显下降。原因可能不是泵，而是软管内径、长度、液体黏度和目标流量共同造成的压降。

所以我们做了一个免费的在线液路流阻计算工具：

FOREACH 液路流阻计算器

当前主要基于圆形管路中的 Hagen–Poiseuille 关系进行估算：

• 输入管路内径和长度
• 输入目标流量
• 输入液体动力黏度
• 计算理论流阻和管路压降
• 提供常用工程单位换算

它目前主要用于牛顿流体、圆形管路和层流条件下的方案初算，不适用于直接处理下面这些情况：

1. 接头、弯头、三通和采样针的局部损失
2. 阀、过滤器和传感器的压降
3. 非牛顿流体
4. 明显的脉动流或过渡流
5. 复杂微流道及管路变形
6. 高度差产生的静压

我们没有把它包装成精确仿真工具，定位只是帮助工程师在选泵、选管和搭样机之前，快速发现内径过小或管路过长等明显问题。

想请 V2EX 里做过硬件、流体控制、实验室设备或工程工具的朋友帮忙看看：

• 单位设置是否符合工程习惯？
• 是否需要增加雷诺数计算和层流适用性提示？
• 是否需要支持多段管路串联计算？
• 结果中增加 kPa 、bar 、psi 、mH₂O 哪些单位更实用？
• 有没有容易造成误解的交互或说明？

欢迎直接指出问题。我们会根据有价值的反馈继续完善。

利益相关：工具由 FOREACH 恒永达科技团队开发，链接指向我们的公司官网。