100 人左右的小规模公司网络架构怎么规划更合适。

想请大家帮忙看看公司网络架构怎么规划更合适。新入职一家公司，公司的网络硬件配置还可以，但是网络规划有点差。当前情况现有架构能用，有没有必要重新规划过呢如果要重新规划的话，我想了两个方案也想请教一下用哪种更加合适。

一、现有网络架构

当前大致结构如下：

Internet
  |
iKuai
目前无 VLAN 划分
  |
深信服
桥接模式，但是深信服没有任何配置
  |   
  |                   另外还有虚拟化网络部分：
办公网络核心交换机——————虚拟机网络防火墙三层设备负责划分 VLAN ，管理虚拟机网络
  |                        |
办公网络各个部门交换机    虚拟机核心交换机
                           |
                      虚拟机接入交换机
                           |
                      虚拟机集群服务器
                      
                      
                      
超融合部分是后加的机柜，配置的比较完善后接入的现有网络

当前理解：

iKuai 主要做出口，目前没有划分 VLAN 。
深信服是桥接模式，放在出口链路中间。
办公网络有核心交换机和各部门交换机。
虚拟机网络由一台三层防火墙设备划分 VLAN 并管理。目前感觉现有架构能用，但办公网、虚拟机网络、VLAN 管理边界不是特别清晰，后续如果要做部门隔离、访客网、监控网、服务器区策略，可能会复杂。

二、方案 A

思路：iKuai 不划 VLAN ，只做出口和静态路由；所有公司 VLAN 和 dhcp 服务都由现有的防火墙管理。 拓扑大致如下：

Internet
  |
iKuai
只做出口、NAT 、多线、静态路由
  |
深信服
桥接模式
  |
虚拟机网络防火墙三层设备
负责划分并管理所有公司 VLAN
包括虚拟机网络、办公网络、其他业务网络
  |
各级二层交换机
只做 trunk / access

iKuai 只作为出口路由器。
iKuai 上配置到各个内网网段的静态路由。
深信服继续保持桥接。
三层防火墙设备作为所有 VLAN 的默认网关。
办公网、虚拟机网、服务器区、监控、访客、打印机等 VLAN 都由这台三层设备统一管理。
下级交换机基本只做二层，trunk 透传 VLAN ，终端口按部门或用途划 access VLAN 。

三、方案 B

思路：所有公司 VLAN 都放在 iKuai 上，三层防火墙设备只当二层设备透传 VLAN 。

拓扑大致如下：

Internet
  |
iKuai
划分所有公司 VLAN
承担所有 VLAN 默认网关
  |
深信服
桥接模式
  |
虚拟机网络防火墙
只当二层设备使用
透传 VLAN 到不同端口
  |
各级二层交换机

iKuai 上创建所有 VLAN 。
所有办公网、虚拟机网、服务器区、监控、访客、打印机等网关都在 iKuai 上，结构简单，配置起来也更快。
虚拟机网络防火墙三层设备不再做三层网关，只负责二层透传 VLAN 。
下级交换机按端口或 trunk 接收 VLAN ，部署更快。

想请教大家

公司网络中，VLAN 默认网关一般建议放在出口路由器、三层核心交换机，还是防火墙上？
iKuai 适合作为全公司所有 VLAN 的网关吗，还是更适合只做出口？
深信服桥接放在 iKuai 后面是否合理？有没有更推荐的位置？
如果后续要改造，建议是一次性切换，还是先从虚拟机网络/某个部门 VLAN 试点？

想听听实际运维角度的建议。