大家用 AI 写代码真实感受是啥？

爽

虚无，个人 review 很麻烦

前两天和前司同事聊天，前司目前还在坚持古法编程。感觉目前还是挺抵触 ai 的，安全、ai 成本、不可控等等因素，说是只提供了一个国内的非顶级模型，每个人的额度都只给一点点，只能说公司既想拥抱 ai ，又没拥抱 ai 。


对于个人项目开发来说，只能说真香，提需求、验证，一直循环。git 管理起来，需求写的明白，整体还是非常可控的，同样有一种空虚的感觉（因为不知道具体实现），反正有问题就让 ai 改呗。

首先你需要定义它什么样才算“完成”

若干年：程序员缺少匠人精神

感觉挺累的，尤其是好几个项目来回切换着开发，大脑得跟着切换。

@dongdong12345 +1 一直疯狂切换上下文相当累，我现在也只能同步 3 个上下文。公司的大哥人均 4-6 个上下文。太恐怖了

@MSIAM 一直切换的话根本无法深度思考，只能说明维护的东西不是特别复杂。

以前：你不要乱改我代码，回退，按我的来 😈
现在：有什么需要我帮忙点的吗，我不乱动不打乱你的思路 🙃

很舒服，也更容易学到东西
遇到困难任务我会反过来向 claude 学习
你是如何解决的？过程中走了哪些弯路？这个方案和另一个对比有哪些优缺点？

AI 会成为公司的软肋，等公司运转靠 AI 了，token 就涨价，AI 公司就是垄断巨头了。一断网，公司就不能正常运转了。美国可以卡你脖子了。到时候，施行白名单制度，国内的代理就不好使了。

有种当老板的感觉

@xiuoo #8 更像架构师+产品

以前写完我还看看， 现在我一眼都不看，
只单元测试下，能过就行，他爱咋写咋写吧，功能实现就可以，抠细节没有意义了。
像以前老板我要求一样，能用就行

我觉得我在向 AI 许愿~

过度设计！！

不重要的，爱怎么写都行，我能用就行，有 bug 也无所谓

重要的，测试写满，自己还要看一遍。死也要让自己死的明白，看都不看真出事故了就是死不瞑目

@mclxly 是的，它会审核到天荒地老

去年我觉得国产模型还是纯纯垃圾，今年年初已经堪用，年中的时候我认为如果你没有特别繁难的需求，只是写写业务，那么 glm-5.2 以及 kimi-k3 已经足够满足你的需求。并且 k3 把 1M 上下文的瘸腿补齐了。

理性上我知道自己提交的代码都要 review ，起码自己要理解，但是慢慢的自己会越来越懒，刚开始还会用 postman 测一下接口，后来只要 AI 写好了我就直接提交。大部分时候测试那边都能一把过。

以前高级开发的壁垒是对技术和业务的深度理解，现在不管是深度还是广度，乃至于速度，AI 都会吊打人类。当然肯定还需要人来用 AI ，但是拼命的砍人力将会成为主流。

曾几何时，程序员的工作被压缩成了码农。。。现在好了，AI 杀死了码农，程序员又可以重生了。