明后天阿里就全面禁用 Claude 了，那他们用啥啊？

这个帖子很多程序员还是因为利益相关觉得这种事情无关紧要，但如果你代入到小学生的思维现在还能这么宽松的使用外国大模型才是特殊的。

当然很多人可以解释说数据可以脱敏，但对于监管互联网行业的老登来说他们可搞不懂这些，这个是最大的黑天鹅，无非就是看啥时候爆而已。

又一个分不清 Claude 和 Claude Code 区别的人吗。

这是他们的福报

有点可笑了

ai 这东西本身就不会有任何商业收益, 话说自从有了 ai 后,你们的收入提高了吗?

这东西现在本身就建筑在一大堆虚假的谎言之上

就是国内模型同 claude 有差距,那也是 50 步和 100 步, 复杂的业务,claude 也好 qwen 也好,都必须人全力介入才不会崩溃,更别说能达到手工代码的可控性了

有 claude 和没有 claude 真有差别吗


东西都是这样吹起来的

其实我觉得 qwen 已经能满足编程上大多数需求了，没必要非 Claude 不可

@crocoBaby

吃自己的狗粮是我们程序员的传统

就是 a/不禁止, 阿里原来的做法也是有问题的

加上 code 国内模型一开始不重视, 现在更应该自己先实践


这种做法,太晚了

典型的例子就是 kimi 2.5 和 composer , 这个例子已经充分说明了,在 model 基础上对 code 做优化,会带来天翻地覆的体验差别

写方案用 gpt?
开发这样的体力活用 glm?

禁用的是 claude code ，模型还是可以继续用的，opencode 接 opus 一样用啊，而且有无限额度的 qoder 极致，codex 也能用，能有啥影响

其实海外在大量使用 glm qwen deepseek 这些开源模型，如果真禁止出海，估计会哀嚎声一片。 你们不会以为海外全是土豪吧？ 洋人也喜欢用便宜的啊。。。 你以为是洋大人不喜欢用么？ 以前是因为他们不能啊 ，被迫挨草而已。

@hallDrawnel 你刚好说反了，禁用的是 Claude code 不是 claude 模型，10 号以后大概率是 opencode 这些其他的 agent+opus 用了

@jjx 后面 Claude“开源”才开始质变的，中国很擅长追赶，在大量语料的前提下，我相信很快能替代上，虽然不太可能领先，但是商用是没有问题的

@crocoBaby

两个层面
claude code 的源码泄露个人感觉 影响不大,只是体验中的一环

主要还是 model 的针对性中间训练,强化学习,执行优化等

用豆包

@jjx 说实话自从 ai 以来反而行业越来越低迷了。

qoder 他们自己的

@jjx 可能我的需求不够深度，我现在使用市面上任意国产模型都能满足我的需求

@crocoBaby 大量语料指 2017 前年的贴吧全部灰飞烟灭吗

@catazshadow code 的语料,每次使用都会爬取

@VeteranCat 用被审查的模型吗