有人用过 antigravity 2.0 了吗？ 说说

十几块一年的 pro 给你近乎无限的 gemini 模型, 简单逻辑跟前端审美用这个爽完了

前端还是好用的，比 Codex 强，也快，容易出问题，不过我一般找 Codex 去 review 它的代码，可以很好约束。

@stararenas #22 请问，前端用的哪个模型？

垃圾

至少有 opus4.6
有时 opus 来回几次都修不好的 bug ，切 gemini flash high 可能一下子就好了
当然这种情况切 gpt 应该也是可以马上好的，但反重力能方便的带着上下文切模型，主打一个特别方便
gemini 虽然烂，总比那些开源模型强些

还行吧，写 python 还是很管用的，就是这周感觉额度又变低了，只爽了一个礼拜

@xuhuanzy 我在 web 端 canvas 模式 设计 UI ，输出 html 预览 ，朋友 分享一下，你的姿势~

花活挺多，写前端还可以自己打开浏览器自己操作自己测试；自带框架，会自动化跑测试这些；速度极快，质量嘛不知道，我就写写小项目看不出来，快就完事了😂

用了一堆 pixel 的 1 年号 切换，应急的时候会用 比国模要好吧
但是额度一言难尽， 还好搞了很多号，都快搞成号贩子了

我一直都在用，淘宝买的学生会员，40 一年，买了两个号，一个额度不够切一个，我觉得很好用，我日常开发就用这个，我们公司配的 Claude Opus4.6,下班以后我就用谷歌的这个 antigravity IDE 2.0 ，我自己感觉没啥差别,我给身边好多朋友安利了这个

我的学生会员 5 月 26 就告诉我要验证学校信息，要不然收回 pro ；

您猜怎么着？现在还在！！！

写点前端页面，做点运维又快又好，而且我一直在它的 IDE 下开发。

Antigravity App 常用。经常用它写不重要的内容，比如说控制我的树莓派干点这那的，速度可快了，比 GPT 快很多。效果也还行，写小工具也不至于出什么 bug 。主要是 pro 会员不用白不用。但是最大问题：没法从 Antigravity 跳转到项目目录。codex 都支持，他不支持，抄都没抄好。

一个字快，前端还可以自己打开网页操作截图看效果然后改

不敢相信这是谷歌的产品，额度少的可怜，产品体验也是相当差劲，连权限管理都做不好