鹅腿事件想到的

@kkwa56188 那就是从单纯的货不对板的商业欺诈变成唱衰近期中国经济形势的政治错误了

@forisra #15 细节的出入会导致结果差很多。
比如前几天微博有个老板看到有人求助就转了六万六，后面求助人被说是骗人的。老板可以当六万六丢了，但是被骗这个就显得自己智商被侮辱了，后面大概率不会再给其他求助转钱了。我这样理解，因为我真的看的人求助然后转了 100.
鹅腿事件，你简单归纳为利润问题，但是已经有人扒案例说类似案子算销售假冒伪劣食品，是可以判刑的。

“此肉只应天上有。。。”

没有人责怪学生，倒是有人指出鹅腿不像鹅腿时清北有的学生的第一反应类似“你考不过我你信吗”，群里还有人在谩骂举报者

很多人包括 op 都分不清我们在骂什么，不会真的以为我们只是在骂学生分不清鸭腿鹅腿吧？你看不见这群学生是怎么做的吗？骂“质疑者”，“姨姨、腿腿、饿饿 ”，这是正常大学生能干出来的事情吗？

@635925926 #25 现在的清北学生跟以前的差距太大了，共事了一些学生，那个感觉真是。。

千万别觉得他们单纯
那只是一种自嬷 群体刻奇
曝光之前你质疑一下试试

哈
我看🐭头🦆脖如果是清北特供, 那么🐭头🦆脖也会被清北集美梵化成壬上壬饮食.
相比之下被黑成碳的笔电嘉豪们可干不岀来这种将指鸭为鹅的绿汁鹅腿阿姨给梵化上价值的行为

@forisra #15 狠了一点？
她鸭腿进价估计 2 元一个，而且有变质发绿的情况，学生问她她还说是蔬菜汁腌制。我已经在小红书刷到有人翻历史记录翻到自己吃鸭腿吃到肠胃炎，最后发现是真菌感染了。

鸭腿冒充鹅腿销售，这么多年获利应该有千万级别了，这个是真写刑法里了，而且有现实判例。
真有人起诉或者公诉，面临 15 年以上有期徒刑，甚至无期。希望各方面的证据能够被收集到吧。

“消费者要擦亮眼睛” 就完事了。

人是复杂的，人群就又更复杂了。
这件事其实就是地摊食材以次充好+会营销，销量巨大。
事实上的走鬼档，连固定摊位都没有，健康证摊位费啥都不用。

你不能一边骂城管把走鬼档都赶跑了，一边诧异在 2026 年还有走鬼档产生的食品安全问题。

@forisra 是近期又有新进展吗？

鹅腿这事儿可不是单纯的食品安全问题。 她很刁钻的把这个鹅腿做成了 特供单品。 她是裁缝，皇帝是谁啊 清北的学生， 上班族只是个小孩罢了。

@woodfizky 管食品安全的不是城管， 是市场监督管理局。

阿姨未出名前卖了十几年， 流动摊贩不好查食品安全嘛，理解。

出名后还卖了几年，主管食品安全的市场监督管理局都没去查过（看一眼台账就能发现货不对板了），这个就有点匪夷所思了。

所以为何食品安全一直出问题？

谁作为小摊贩碰上这样的监督管理，谁都胆子大。

@yeh #35
城管都不管，市场监督管理局就更不管了，没店面的走鬼档，还有"清北背书"。不是有人举报基本不会去查吧。

还有就是包括她家人和部分学生（真实身份存疑）在微信群里面都在维护这个人。不排除真的有傻学生吃了鸭腿还当宝去维护的，有不少学生问她是不是变质，也有人在事件发酵之前就质疑是不是鸭腿，都被压下去了。
要不是她自爆被"上班精英"举报那还不知道能搞多久。也不知道为什么这么自爆 难道有相关部门的人逼她自爆？

这种小商小贩，你想监管也监管不到啊。当年城管碰见就抄，那老百姓都大骂城管.这也看家长的教育。我从小我妈就禁止我买这种流动商贩的即时入口食品。那时候也没有食品安全的概念，只是觉得路边都是土，都吃到嘴里不干净。另外，从经济的角度考虑，去食堂吃一顿饭 16 块钱和买一个鸭腿 16 块钱，我选择正经吃一顿饭
前段时间的西贝事件也说明了，大家都反对这种中央厨房的预制菜。但这不可否认，预制菜确实比这种流动商贩采购的食品安全等级要高，但大众就是反对
所以在这个社会当中，你赖这个、赖那个都没有用。就像当年说的，自己是健康的第一负责人，自己对自己负责吧

学生还不好骗了吗？鸭腿刚到国贸卖了几天就露馅了？🤣

你指望吃特供那帮王八蛋能解决食品安全问题？

鹅腿阿姨倒下了，但是鹅腿叔叔可以站起来了