现在有哪个国产大模型可以拿来踏踏实实的写代码了吗？

@dingawm 我想问的就是差多少
差 10%=能用
差 20%=将就着用
差 30%但是足够便宜=捏着鼻子用
差 50%=完全不可用

你的意思是 DeepSeek 目前是国产模型编程能力最强的吗

梁圣在大 A 割你韭菜，在模型上补贴回来。这不赶紧蹬，捞回本

最近因为公司在测试各家的 Teams 套餐。同时多开工作区共同开发同一个项目，所以国内模型也试了挺多。
个人感觉 GLM 的表现最符合预期的。deepseek 用起来总感觉一直在莫名其妙的深度思考……
Mimo 听同事说也不错，准备这两天切换过去主力用起来看看。

@zisen #10 ，确实 minimax 是体感最差的，用来写代码有点抽象……

glm 没有深度思考的时候比较好，一深度思考就完犊子

cc 接 ds 不赖的

@wilddog #21 每个人的使用场景和任务都不一样，所以每个人体感可能都不一样，简单任务可能主流模型都能完美解决，复杂任务上才能看到差距。我试过不算复杂的偏业务的前端和后端服务，体感上是 能用，更复杂的还没试过。
DeepSeek 不是国模最强，但是其他的国模比 DeepSeek 也没有强太多。意思是如果你觉得 DeepSeek 完全接受不了，那换成其他国模估计也差不多。

我在 Opencode 中用下来，所有的模型里，kimi2.6 用得最踏实，基本都能按照意图去干活； DeepSeek 偶尔思路会跑偏，必须给它规划好所有实现方式，用来做实现也行； Mimo 路边一条，又慢又辣鸡，一个简单的实现，kimi 五分钟做完了，Mino 自己在那一惊一乍地“等等！ wait ！实际上，让我查查，太好了！简直完美”半小时。

我常用的测试 case 中：Qwen3.6-27B 加上 Skills 可以很好完成任务，就是费上下文和执行起来有点固执，但 gemma 31B 编码一堆问题。DeepSeek V4 Pro 反而可以一次完成。

GLM5.1 和 dsv4Pro 都还可以

@shakaraka kimi 不行，有些问题，分析死循环，不停的说，不对，我再看看，我再看看。

最开始使用的是 glm ，模型本身不错，就是速度太慢，动不动中断，非常不适合跑长任务。作为老年费 pro 也被背刺就退款了。

上个月白嫖的 mimo ，综合体验很不错，执行力很强，理解力稍微差点。目前作为备用模型。

现在的主力是 gpt5.5 。不过不是国产就不评价了。

@94 get,我去试试

@dingawm 我准备试试 glm 先

@zenfsharp 有画面感了哈哈哈哈

@zhuoyan get

@snxq1995 我主力也是 gpt5.5 ，但是感觉他太慢了...cc 总被封号，gemini 写项目差点意思，只能 debug ，所以准备研究下国内大模型

deepseekv4pro
正在用，感觉还是不错的