技术不值钱 想法和流量才值钱

5 月 24 日
 DiKaErJi
经常可以看到一些 OPC 做了很多东西,但是好像最终也没有成功转化为一个商业的产品,然后就会有很多 OPC 发那些文字,说技术路线,或者说产品已跑通,找流量运营合伙人之类的,果然还是流量为王啊。
9347 次点击
所在节点    职场话题
70 条回复
DiKaErJi
5 月 24 日
@inktiger 没错,大家都很容易想一劳永逸,但这不可能,被大公司抄袭我们其实也很难反抗,但是换个思路这难道不是一个广告吗,你可以造势,做宣传,做个人 IP ,我是想呼吁大家不要死磕技术
DiKaErJi
5 月 24 日
@wakarimasen 这个话题太高深了不敢探讨哈哈哈哈,这是结构的问题,不是你我可以改变的,即使能改变自己的想法不买车买房自给自足也不能解决这些问题
nc
5 月 24 日
十几年前就有人说技术不值钱了,码农这个词是怎么来的,就是技术贬值了,在我看来 AI 和以前的码农没有区别,还是需要有牛逼的人去管理。
legendBro
5 月 24 日
你居然说技术不值钱,最值钱的台积电,英伟达都是靠技术领先。

微笑曲线( Smile Curve )是 1992 年时,当时的宏碁电脑董事长施振荣在《再造宏碁:开创、成长与挑战》一书中所提出的企业竞争战略。

微笑曲线分成左、中、右三段,左段为技术、专利,中段为组装、制造,右段为品牌、服务,而曲线代表的是附加价值,微笑曲线在中段位置的附加价值较低,而在左右两段位置的附加价值较高,如此整个曲线看起来像是个微笑符号。微笑曲线的含意即是:要增加企业的附加价值,绝不是持续在组装、制造位置,而是往左端或右端位置迈进。
GeminiPro
5 月 24 日
英伟达不是技术吗?有技术才有一切,说技术不值钱,本质上是技术并不出众,处于下游。

既然都处于下游了,怎么恰到上游漏下来的钱,技术,想法,就看哪个运气好了。
Ryanzlab
5 月 24 日
@legendBro 这些当然值钱,但是作为普通人的你,你能实现得了这些技术吗?
i67c6NJ0r33nC667
5 月 24 日
普通人就没个值钱的地方
legendBro
5 月 24 日
@Ryanzlab 有啊,普通人开的,比如独到口味的餐馆,卤味等。
peter986
5 月 24 日
技术也很值钱,只是做技术的那帮屌丝不值钱而已
freezebreze
5 月 24 日
自己有算力才值钱,ai 这样发展下去,什么想法什么都没用,人家 ai 第二天就抄袭完成,然后请大明星代言,框框的宣传,
ooee2016
5 月 24 日
资本,技术,人,产品,商业模式,商誉。有的公司技术不值钱,有的公司人不值钱
levn
5 月 24 日
定价权值钱
DiKaErJi
5 月 24 日
@nc #23 跟上时代,不要死磕代码,这才是新时代程序员
DiKaErJi
5 月 24 日
@GeminiPro 技术的圈子同样也是正太分布的,处于领先技术的人才毕竟是少数,呼吁大家不要死磕代码,多跳出码农思维
felixcode
5 月 24 日
是不是只要有想法,20 纳米的芯片肯定能比 4 纳米的芯片创造更大的价值。
BlackSas
5 月 24 日
其实最值钱的是商业模式。
任何东西都要有钱进来才能长久跑得通
GeminiPro
5 月 24 日
@DiKaErJi 这个倒是没错,啥都要有点。

说这话可能晚了,现在感觉有啥都没用。
digimoon
5 月 24 日
只有能注册成专利的想法值钱,不然都是被大厂抄全套
jukanntenn
5 月 24 日
虽然我不知道值钱的是什么,但是我可以肯定值钱的既不是技术,也不是想法和流量,因为你可以反推一下,假设技术不值钱,想法和流量值钱的结论成立,很快大家就会发现得搞想法和流量,但现实中可以看到,很多人搞了也挣不到钱。
Mekka
5 月 24 日
技术如果没有触达用户的方式,真的就只是个爱好。你可以做出一个很牛的产品,但如果没有流量和合理的包装,它就永远只能是个在 GH 上只有一颗星的项目。而“想法 + 流量”连一个很粗糙的东西都能卖得出去

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1215046

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX