为啥短信还在收费

这都是钱啊，免费并不能带来用户增长，或者有其他的盈利模式啊。

Google 不是很多地方注册需要发短信了吗？

以黑灰产的角度看，如果民用手机号的短信免费了，就可以大量办手机号发骚扰短信了。

如果不收费，不敢想群发垃圾短信的得有多少

明明有共享专车，坐黄包车为什么还要付钱呢？
LZ 问问题的时候动过脑子吗？

飞信免费时候也没见你用啊，毛病

@0x663 你这个就属于强词夺理了，giffgaff 这种没有套餐的还给你免费，不是得薅秃。国外很多套餐内短信甚至通话免费确实是事实，尤其 5G 消息，而国内 5G 消息还是按短信收费，现在已经彻底成广告了。
楼上有些人说 to B 短信是收入来源，问题 to B 本就独立的，为何要混为一谈

@ETiV @wat4me 这时候就不提实名制与反诈了是吧，那要它们何用

怎么感觉像小红书上那种逆天睿智问题起号的？

@ajyz 这个和反诈关系在哪，人家群发垃圾短信又不犯法

短信和即时通信还是有区别的吧...
向一个人发送短信，只需要知道手机号就可以发送，不需要加好友之类的，不管信息被送达后是被拦截还是被删除，至少是投递到对方手机里了
微信这类即时通信软件就不一样了，如果对方没有加好友，关注公众号/服务号的话你是没法发消息的，临时联系还得加好友就很麻烦，如果对方拉黑你了你连消息都发不出去

@moefishtang 所以感觉即时通信软件和短信应用场景还是有区别的，至少在送达率上
另外短信的优先级是比数据网络高来着..之前坐高铁信号不好，微信连不上去就发短信交流...在数据网络中断的情况下还是有些微优势吧（而且当时是和 iMessage 混发，有网络就 iMessage ，无网络就回退到短信，如果在微信里聊天的话对话还得切来切去）
不清楚 5G 消息这类 RCS 短信是否有高优先级，如果没有的话感觉和即时通信相比确实没什么优势...

短信现在赚的是 toB 的钱，toC 就是象征性收下，真靠个人那点用量早倒闭了

@w568w 4G 5G 短信走的不是信令了吧。

1. 电信行业当前没有开放市场准入
2. 即使是走数据的 RCS 仍然收费
3. 它是必需品，和电力、水资源一样
4. 今年年初刚刚上调了运营商电信服务增值税(上涨 3%）

为啥短信还在收费？
因为它是公民通信税。

@saranz 我印象中 1G （模拟通信技术）只支持语音的，不支持短信

@kizunai 这个到底有证据没，到处看到有人这样说

@inc3ption 维基百科和百度百科都有记载： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%94%B6%E8%B4%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6

https://baike.baidu.com/item/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%94%B6%E8%B4%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6/1583257

需要发短信的场景 app 替代不了。

因为垄断利益集团也要吃饭