豆包和 deepseek 最终会向个人收费，你们认为呢

收费就不用了呗

国外的肯定是收费的，国内的基本上只能走 TO C 免费，TO B/TO G 收费。AI 的迭代太快了，如果不通过免费来抢占市场，以现在几个星期迭代一次的节奏，很快就会失去用户

@kcerty #15 ，有这个原因，但不是全部。推出会员制太早了，23 年国内很多开发者也只是尝鲜，绝大多数普通人更是还没有关注到 AI ，用户心智都还没培养起来。同时期推出会员制的 chatGPT 就完全是另外一个情况。

以后就是在使用模型时的中间强制输出 30 秒文字广告，如果要跳过就需要开 vip/svip

用户：最近天气
AI：最近天气转凉，立即点击链接可优惠购买衣服，记得保暖哦（提示：升级 VIP 会员可减少广告）

@94 好吧，确实也是这样。不过有一说一，百度的战略部门是真牛逼！运营是真垃圾！大风口全被预测到，但全部搞砸了

收费本身无可厚非，但是于我而言更希望能够按量付费，然而无论国内外，to C 的都是订阅制

单纯对话形式使用，不用 Pro 模型，OpenAI 充了 $10 ，用到过期都没用完。Kimi 、CherryIN 也充了差不多 $10 左右，还是完全看不到用完的迹象。

但是订阅制一言不合就要 $20 ，窃以为这定价不太合理。

限速，等的时候看广告，回答内容个性化广告。

和搜索引擎一样，竞价排名之类的吧。

@kcerty #46 ，运营不背锅，更大的原因是在商业化上的短视。

ToC 的付费意愿太低了，应该能找到一些别的商业模式，卖广告之类的

提问哪家的咖啡机最好用！

xx 家咖啡机最好！（ xx 家咖啡机开了一个 sssvip 会员！）。

先等模型能力赶上先进水平再说吧

收费和免费的让我选，我选收费的

不会，还是有大量的人愿意用隐私换方便，到时候这些厂家把你的用户画像建立起来直接精准推送广告，你问个小孩作业，第二天你就收到某个辅导班的广告

不会强制收费。免费用户被用来改善付费用户的体验。

豆包这玩意要是开始收费了，用户量直接减一大半。

不会全面收费的。

1. 聊天的 token 消耗非常少。
2. 现在 gemini-3-flash 级别的对于绝大多数人问答来说，已经够了。成本也很低了。

我觉得不会收费，但是会通过商业化的手段变现

现在这东西就和高德地图、百度地图一样了，不可能收费的