如何借助代码 agent 写出人话(高度润色)文档?

4 月 5 日
 Censhuang
现有资源:
ChatGPT Pro ( CodeX )
Claude code 中转站 200usd 额度
gemini Pro 独享(团队内没人用)
openrouter 10usd 左右的额度
朋友的薅羊毛搞来的高性能 openclaw Linux 机+低成本 codex 模型接口
老板仔细确定的产品文字稿所生成的 aippt ,内容清晰(只有 ppt 没有文本稿)

我大学生拿老板产品(已征得同意)去打比赛,老板给我提供了以上资源+无混淆单向代码仓(我看不见 git ,微信单向发代码仓)
在 codex 使用 GPT5.4“极高”,期望模型能力阅读代码项目,然后跟随指令写文档。发现在 codex 中无法写出人类可读性文本,我没有深入代码能力,也没有足够的时间去全面了解项目。
老板不提供 manus ,kimi ,minimax 这类通用 agent 订阅。并表示这类产品只尊重 manus ,其他的通用 agent 只要和计算机/代码沾边就效果爆炸。
---
总不能是单向传递文本来润色吧,codex 写完后再来到 chatgpt/gemini 去二重润色。我怕这样润色润炸了,幻觉过于离谱。也不知道有什么提示词技巧来传输这样的上下文。

据其他消息了解,codex 内 GPT5.2 才是说人话的模型,但是 5.2 已经是很久以前的模型了,而且老板自己也在高度使用最新模型去 coding ,如果我再使用 5.2 ,担心幻觉过高。

---
上述文本已发送至 gemini ,chatgpt Pro ,kimi ,minimax
只有 gemini 最像人,chatgptPro 也出现了人话不清晰,不够接地气。kimi 和 minimax 像上个时代的产物
1514 次点击
所在节点    问与答
4 条回复
HMYang33
4 月 6 日
没有标准的“人话”,对于外行人来说,你这篇帖子就不是人话,文尾:不够接地气

那难道要从盘古开天辟地开始解释你文中所有名词吗?那就是另外一个极端了。想清楚你要面对的是什么受众,他们所认为的不啰嗦又不要太专业到底是什么样的表达风格
Censhuang
4 月 6 日
@HMYang33 #1 很显然你没读看 codex 输出的文档,这个人话就是语言逻辑。先不讲文档中的名词解释,就论说话这件事上,5.4 模型就不像人。
Censhuang
4 月 6 日
@HMYang33 #1 gpt5.4 在 codex 里说话逻辑不如 gpt3.5 时代的产物
HMYang33
4 月 6 日
@Censhuang 那你就用自己喜欢的呗,萝卜青菜各有所爱

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1203640

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX