AI 影响下，都在说前端已死，后端已死，为啥没人说 Android 已死， IOS 已死

因为早就死了 没必要再鞭尸。

🤣

@liu731 #26 这前端天天被轮啊，受得住吗 ？？？

在疫情前客户端已经快死了，现在还给拉出来鞭尸。。

我想到一句话, 世界上只有两种游戏:

1. 一种是人人骂的
2. 另一种是没人玩的

感觉差不多意思

客户端早死了，我就是是客户端转后端的，现在我用 ai 开发 app 发现 ai 确实可以很大程度替代程序员了，去年不该辞职，要等 ai 这波优化

Android 的客户端开发都在忙着搞手机、车机、TV 这些系统应用，一个公司就有上千个 android 开发。这些开发需要依赖特定的设备，大量的时间需要花在调试、刷系统、稳定性分析上，AI 很难直接影响到。
iOS 似乎需求很少，但是很多人都在做独立开发者，过得也不错。
其他面向 C 端的应用目前主流都是混合开发，但很多原生项目上的编译问题、配置问题，还是得需要懂原生开发的去解决。遇到需要和原生 API 打交道的，比如相机等，也要写大量的原生代码去和跨平台框架交互。

原生开发没有像前端那样会整活，Android 就用 Jetpack ，iOS 就用 UIKit 或者 SwiftUI ，很少遇到前端那样为了库和框架吵来吵去的

ai 出来之前就死了

早就死了呀，我 17 年毕业，从开始学 iOS 到校招再到社招完整经历了从巅峰到谷底的过程；现在不过是整个行业都在经历这个过程。

因为这两岗位早就死了啊

早就死过一次了，前几年“大前端”概念出来的时候就已经死了

反复鞭尸，痛，太痛了

有没有可能移动端现在已经没有什么岗位了，能继续干着的，说明纯前端开发替代不了他们的工作。还有一部分在前几年移动端式微的时候已经转到后端或是前端去了。

因为早死了，客户端大多是 web 套壳现在

五年前就死的透透的了，已经死的不能再死了。。。

Android 已死，不是指的被 AI 替代，是多跨端替代了大部分。另外中小公司业务没有了