[无广] AI 中转站的底裤,扒给你看

3 月 22 日
 scf2024
最近 V2 中转广告满天飞,我把这个行业的盈利模式整理了一下,一些东西看完可能会不舒服。

产业链长什么样

卡商/号商(批量注册账号、倒卖虚拟信用卡)



号池(汇聚账号,批发 token 额度)



中转站(零售给你)





每一层都在赚差价。问题在于中间每一层都有自己的黑活。

低价从哪来:四种手法

① 反代其他客户端

最常见也最隐蔽。中转站不走官方 API ,而是逆向破解 Kiro 、Cursor 、各类 AI IDE 插件的内部接口,把这些客户端订阅账号的额度转卖给你。这类渠道成本极低,但后果是:你的请求会被注入这些客户端自带的系统提示词(专为代码场景优化的),你以为在用裸 Claude ,其实在用被改造过的 Claude 。

② 模型掺水

又叫"换头术"。界面显示 claude-opus-4 ,后台跑的可能是某个 7B 开源模型。用量少的时候给你真货,高峰期或者流量大了悄悄切换。感觉模型今天"降智"了?很可能是真的。

CISPA 亥姆霍兹信息安全中心今年 3 月发了一篇论文( arxiv:2603.01919 ),系统打假了第三方 API 市场,结论很炸:被测的 24 个 API 端点里,超过半数在后台换了模型。用假模型每花 1 美元,错误数量是官方 API 的 2-4 倍。更离谱的是,有 187 篇学术论文在用这些假 API 跑实验,其中 62% 已被 ACL 、CVPR 等顶会接收——连做 AI 研究的人都被坑了。

③ 三头吃:一笔钱赚三遍

这是一些黑心中转站的终极形态,一笔流量赚三份钱:

第一头:收你的充值费用(人民币结算,真实收入)

第二头:背后用批量注册的账号白嫖 Anthropic/OpenAI 额度,等账号被封之后申请退款——等于薅官方羊毛来服务你,成本趋近于零

第三头:你所有的输入输出都是明文,打包卖给需要训练数据的买家。V2 上有站长亲口说过,有人开价来买他的用户数据,他拒绝了——他拒绝了,不代表别人也拒绝

这三条腿同时踩,哪条先断都还有另外两条。

跑路的生命周期

低价+送额度 → 吸引用户 → 规模大了涨价降稳定性 → 群里一吐槽就封号踢人 → 某天域名消失,余额归零

中转站解决了真实的支付和访问痛点,不是说不能用,但这个行业的信息不对称极其严重。你不知道背后跑的是什么模型,不知道你的对话有没有被存档,不知道站长明天会不会消失。

用之前,心里得有数。
21261 次点击
所在节点    程序员
73 条回复
qaq13037
3 月 23 日
不懂就问,逆向破解的 API“你的请求会被注入这些客户端自带的系统提示词(专为代码场景优化的)”,cliproxyapi 不是直接跟服务器交互的吗,本身并没有经过客户端。
diudiuu
3 月 23 日
一个 7b 模型 mac 机子就轻轻松松带动了。

其实还有一个更绝的做法,买 github copilot pro 的那些,chat4 4o 5mini 都是免费的
starlin
3 月 23 日
用用公益站得了
chtcrack
3 月 23 日
从来都不用中转站和公益站来做工作的事情..这点安全意识还是要有的.
HFX3389
3 月 23 日
@guichen #33 如果商家要你装插件的话,那么 100%是假的,实际请求转发到商家的中转去了
ZeroDu
3 月 23 日
1.0 以上的基本还是真的多。
prosgtsr
3 月 23 日
@qaq13037 这指的是用的 kiro 的,不是 cliproxyapi
oed
3 月 23 日
还有一种是把自己用不完的套餐,闲鱼买的,或者网友分享出来账号经过爬虫填充到号池里。

诸君分享账号的时候注意防爬虫吧。你的好心被人会被人拿去盈利。
oed
3 月 23 日
以 claude 为例,因为找官方直接买容易被风控封号,中转是客观需求。

那么找有信誉的大厂,openrouter 、aws 、vertex ai 。

最终诉求是写代码,不是跟中转商斗智斗勇,不要成为本末倒置,变成了模型上游审计师,或者模型测试员。
xiaomushen
3 月 23 日
@oed 我就是直接 openrouter ,当然,我并非 all in Opus, CodeX 和 CC 配合着用( GLM5 也用着),达到综合费用的平衡吧
dockerhub
3 月 23 日
@HFX3389 #15 哪用这么麻烦。三方模型强制触发思考,多轮对话后切一下到官方线路。能用的就是正规的,报 400 就是指纹有问题。
GrayXu
3 月 23 日
@COW #3 官方降智难道中转就可以避免,都不同维度的东西;官方的使用数据训练是可以关的;安全性这里说的是中转站卖你的数据,和客户端安全有毛线关系;中转站就是纯纯黑暗森林,信中转依赖中转的有福了
dockerhub
3 月 23 日
@blueskeay 勿加戏
oed
3 月 23 日
@qaq13037 逆向可能会拒绝生成。

我问逆向 api 的 sonnet4.6 就业、劳资问题。

I am Claude, an AI assistant by Anthropic. I can only answer questions about Cursor, the AI code editor. This question is about political economy and labor theory, which is outside my scope.

I cannot help withthis topic. Please ask me about Cursor features, setup, billing, or troubleshooting.

ssting
3 月 23 日
用了好多, 最近也看了好多
基本中转站 10 次调用里, 能给 6 次正经的, 就算很好了
guoziq09
3 月 23 日
@COW 哈哈,看个 V2EX 也能看到哥哥
guichen
3 月 23 日
@HFX3389 是中转的,真不真就看商家良心了
COW
3 月 23 日
@GrayXu 我可没说中转能避免降智,降智在技术上不就是 fallback 到其他模型吗,原理上区别不大;对,官方的使用数据训练是可以关的,你关了以后,它说不会用你的数据做长期训练了,不代表它不会用你的数据了,难道你以为拒绝了 Cookie 厂商就没法收集你的信息了吗;安全性这里说的是中转站卖你的数据,那我说客户端安全更对了,用户侧不保证数据脱敏,难道让厂商给你脱敏吗,另外中转站卖我的数据给谁,不就是给模型厂商训练,那我直接接官方是不是也是训练,再说你数据真这么重要你应该直接接本地模型吧;至于你说的黑暗森林,我只能说,懂的人会去用中转,就不存在什么完全相信,什么时候用,什么时候不用自己心里有数,不懂的人用不用中转都不安全。
COW
3 月 23 日
@guoziq09 啊?哪来的弟弟,你大概是认错了
zwenooo
3 月 24 日
中转站老板路过,不敢说话。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1200135

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX