苹果是否凭借 Macbook Neo 打入低端笔电市场

比较难，这个价位段都是看参数，都想要内存大，存储大。

8g 不是问题 打打字 上上网 看看抖音足够了

不行，走低端如果是对标 A18 Pro 性能的 x86 那么将会是绝杀

可以抢一点，能安装 windows 就能抢更多了

@safarigu 我觉得刚好相反。

1. 用 荣耀/Redmi 手机的用户，很多是看重这两个品牌的调性： “华为平替” ， “性能/参数党” 很多其实并没有真实购买和真实使用过大量不同的手机，有点容易被舆论和商单自媒体引导。 高端手机市场实际上除了买 iPhone 就是买华为，观察到我身边的这群人根本不怎么关注自媒体，每次我侃侃而谈 2000 元机参数的对比的时候，他们都是一种根本听不懂也不想听的表情。

2. 这两个品牌出货最大的是 2000 元以下的机器，所以这些人群中大部分用户也是价格敏感型。

3. 现在 Macbook Neo 作为苹果首款最便宜的笔记本，完美满足“自媒体话题” + “价格够低”， 然后又自带“苹果”产品在很多人眼中一些还残存的光环， 一定会卖爆。

至于 “MacBook 的审美取向”，这个 Neo 从各个角度看根本没有审美。 最美的 macbook 12 / 初代 macbook air 已经停产了。 现在的苹果在设计方面，已经不优雅了。

neo 主打的是上网本市场

@DeffYang 时代不同了。彼时苹果需要冲高，5C 没有高档调性，没人会花差不多的价格买硬件外观明显低人一等的设备。现在是要冲下沉，macOS 、iCloud 生态的优势太大了。

不能用技术规格去预测市场，市场是不受技术约束的，就像那句科技以换壳为本，换个颜色就大卖，从技术的角度怎么解释？

理工男技术局限性就在这，天天盯着那些参数，仿佛参数决定世界运行一样

@smlcgx 换壳换颜色，也是需要技术的支持，没有技术加持，再好看的颜色，受众人群还是少的

@P1ath 参数只决定设备性能的上限，非常多的人用电脑只聊个天，看个电影，查点资料，128g 内存跟 8g 内存对他们来说一点区别也没有

公司的电话销售都不用 8G 内存的电脑了

@blob 图打不开了

说实话苹果主打的就是高端市场，哪怕是 macbook air 这种以前入门级笔电产品，官方价格也跟国内的注重配置的游戏本差不多，去年双十一，国内 iPhone 销量 promax 比标准版还高，全年销量也是，这说明什么？说明国内喜欢苹果产品的人群，不管有钱没钱，都更愿意花更多钱去体验旗舰产品，这次与其说是打入低端市场，感觉更多是面向定向市场，特定领域内的特定场景，因为追求轻薄入门的话，air 才是真正符合苹果高端笔记本的初级产品，这款产品怎么看都没有苹果的味道，基本上能砍的都给你砍了，苹果一直都是比较注重体验的，很多配置都砍了，消费者哪儿来的体验？对于大部分苹果产品的消费者，他们不一定会买账，并不是苹果产品便宜，大家就会疯狂购买，尤其是国内用户。

@DeffYang 是的, 塑料壳, 手感很好, 现在要是有, 我还买

苹果味道不只是 iPhone promax,Mac pro 和 ipad pro ，其实也有很多人认知中的“苹果味道”是 ipad, mac mini,和 iPhone 这些便宜好用的产品。然而一款 4000 价位，便宜但够用的 MacBook 一直是缺失的，而 neo 就是弥补这个空缺。试问一下多少人手握 MacBook pro 干活但其实 95%的工作 neo 都能胜任呢？

苹果已经很下沉了呀，只不过前几年一直是通过二手市场来下沉。2000 多块的二手苹果在市场上的流通量恐怕比很多手机厂的中端新机规模还大（安卓机的二手市场流通量远小于苹果）。

iPad 产品线跟很多人想的不一样，其实是反过来。在早年 iPad 作为苹果利润率最低的品类本来就是性价比代表，压得安卓平板喘不过气。所有想卖到 2000 块以上价格的安卓平板不得不面对一个灵魂考验我为啥不三千出头买 iPad 呢。后来苹果追求 iPad 利润率才在上面一直叠罗汉搞出来 Air 和 Pro

小而美用 iphone ipad 的集美们还有什么理由不买呢，需求也就是上上网 wps 处理一下，完美 cover ，男的很难购买除非是文件处理需求大的同时刚需轻便的

现在都是 electron 应用，8g 内存够干啥的

@DeffYang 手感非常好