如果 AI 杀死了 app、互联网服务商、内容。那么 AI 接下来会怎么发展。

以 claw 为首的 agent 似乎在消灭传统的软件，app ，互联网服务公司，是他们被迫转型或防范 ai 。（大部分的公司最有价值的不是他们的功能，而是他们的生态和用户群体）
大语言模型也在不断杀死和污染互联网上的人类的内容创作。（我发现有些开源库在更新，但不在有人讨论他的使用和 bug ，甚至再也找不到几个月内一片新的相关帖子）。

届时 AI 会怎么发展，自己生产内容自己学习吗？自己去创建公司自己做服务吗？ ai 当老板吗？

woodfizky

3 月 4 日

为啥总是喜欢在一个错误的前提下思考问题？

为啥你认为 AI 会杀死传统的软件，app 和互联网服务公司？
AI 本身就基于这些而存活，说白了就是一个非常聪明的猴子不断的在模仿人类已经做过的事情和人类做事的方式。
它模仿的很厉害，也能打破一些信息不对成，但是不代表它能凭空做出一些新事物。
没有这些人类创作，设计软件和方法论给 AI 学习(剽窃)的话，AI 成不了气候。

所以真正的创新还是得人来干。

skuuhui

3 月 4 日

@woodfizky 很简单，我始终认为一个公司的真真商业价值就是他的用户群体和生态。当 ai 尝试把一个 app 当作工具的时候，那么这些价值就是失去了。说个简单的话，假如你是一家在线旅游服务商，你的很多收入压根不是一张火车票，一个飞机带来的。而是他们的附加产品，他们的推荐酒店服务在或者是一个首页旅游推荐，大促，消费者评论等等。公司维护的也是这群人的粘性。如果 ai 去给人做了，脱离了这个 app 的使用。这家公司显然已经不存在核心价值了。

woodfizky

3 月 4 日

@skuuhui #6
你思考问题的前提还是错的啊。。AI 自己不会主动去做这些事情的，是人在用 AI 在做事情。
目前 AI 归根结底还是工具，你眼里的 AI 在做的事情是有 [人] 在用 AI 做事情。

AI 出来之前也有爬虫，一样有人用爬虫去爬这些内容，一样有 app 在做反爬功能。
AI 出来之后，一样会有产品做防范 AI 的措施。
说到底还是看一个产品它自己有没有护城河。

h130666

3 月 4 日

人类视角--这是恶性循环，越来越多人失去岗位，需求减少。目前头部收入可能还在增长，但这些头部慢慢会减少。
AI 视角--这是良性循环，AI 能力不断增强，应用增加，掌管的领域增加。

Rickkkkkkk

3 月 4 日

ai 是绝对不可能杀死内容的，就像 ps 不会把照片干掉一样。如果你发现 v2 上的帖子都是 ai 生成的，你肯定不会再来了。而且更不可能和 ai 回帖交流。

aduangduang

3 月 4 日

@skuuhui 你举的这个例子，看起来是个多渠道聚合中间商。AI 为什么不直接调用源头的服务，反而来调用中间商的服务？先想清楚这一点，你才能理解这个中间商存在的意义是什么。

aduangduang

3 月 4 日

@skuuhui token 是有成本的，如果你让 agent 从几百上千个没有提供开放 API 或者 AI 友好的源头抓数据、清洗、过滤再比价，找到合适的票（最终可能还没找到）。这个过程每次都有固定的 token 成本支出。如果聚合中间商提供 AI 友好的接口，它本身的数据处理逻辑和过程是固定的，单次接口调用成本极低。那在买票的时候收取你一点点服务费用，帮你节省大部分 token 成本问题不大吧？

Almost20

3 月 4 日

@skuuhui 别搞了啊，以在线旅游服务商为例，你看到的之后可以在 app 上定酒店、机票，这个步骤确实可能被 ai 替代，但是在线下的流程你是一个都看不到啊，比如：这些酒店、航司是怎么入驻到这个平台的，还不是销售和地推一个个去聊的，这个部分 ai 能替代吗？

Almost20

3 月 4 日

@Chrisssss 很多平台公司的核心资产其实是他们之前的这些资源，在资源没有被取代的情况下，用户是 ai 还是真人对平台企业的影响根本不至于致命

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1195623

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.