执法工作才是应该被 AI 取代

进一步压榨普通人，真有你的

老大哥给你点赞

更准确的例子应该是美队 2 里面那个洞察计划（三艘空天母舰，常年悬浮在高空，由 AI 算法控制武器系统通过大数据预测“潜在威胁”，可以在几分钟内精准清除全球目标）
实操除了死刑都用这个执行。

AI 应该首先监督公权力，然后才是普通人，否则 AI 会因为楼主翻墙扣钱并模式违法所得，然后交给老爷们挥霍。

@gogo_tutu 目的又不是为了从穷人兜里掏钱，现实中非机动车和行人的行政罚款根本没法执行，都会撒泼打滚。行人电动车闯红灯出了事故还得机动车负责。最终只有机动车受伤。

@coderluan 你刚好说反了，ai 会按法律法规执行，而不是某地方派出所的臆想执行，反而更加公平。你说的承德案例并没有法律支持。

@iixy 人大于车，让车当心是应该的

恰恰相反

@gogo_tutu 如果对于电动车、行人闯红灯能够执行到位，事故会减少很多，但是现实是警察执行不了。

中央 ai ，根据层级，一般由高权力者定义。反而会减少小地方草台班子自主操作的权力。

看了 [江南春案] 的通报 完全没有松一口气的感觉，只有深深的无力感。恐怕只有Ａ I 才能解决这个问题吧，人天生就爱钻空子。

@iixy #6 你不监督公权力，是不是依法执行的定义权并不在你。

中国现在是严格立法，宽松执法，普遍违法，真要让 ai 来严格执法，所有普通人企业都要死

🧠

有些违法行为不抓是因为执法成本问题，就如你说的电动车不带头盔。

有些违法行为不抓是因为法律本身的规定就不具有经济性，例如送外卖的闯红灯。全世界外卖比在店里吃价格差距不大的应该就只有中国。外卖这个市场是成本极端敏感的，看 V 站就知道了，哪怕很多家庭年收入到了 30 万，心态也是该省省该花花。深圳早就说要利用人工智能查交通违规的，实际上深圳也可以随时做到这一点，识别之后短信就到你手机上然后叫晶格去走流程。

但真这样做的话，美团这个公司应该就破产了。

你以为的法：保证社会公正的工具
老爷以为的法：保证社会对我公正的工具

挺天真的。

少数派报告

法律不是数学公式

最不该被取代的就是执法工作
你想让 ai 执行法律？看看东大现实，有问题咱立个法😂