飞牛这次漏洞有没有搞头

2 月 2 日
 leang521

从这次飞牛漏洞,想到我很久前就有的一个想法。 为啥不搞个自带 VPN 的浏览器。 本次大面积漏洞的核心就是 web 服务被击穿。全内网的都还安好。 那么如果有一款浏览器,自带 VPN 功能。只通过 VPN 访问内网服务,是不是就安全的多。

6555 次点击
所在节点    NAS
43 条回复
louol
2 月 3 日
@leang521 ZeroOmega ,FoxyProxy Standard 不就是做这种事情的么?什么叫没有这种插件
ldapadmin
2 月 3 日
其实 你这种 我自己已经 做了一个大概 就是搭建 s5 代理 然后切换进去就好了
如果多条就用 clash 写一个规则。内网 IP 做分流就能实现了
rev1si0n
2 月 3 日
@leang521 破坏啥路由环境,搞个八竿子打不着的 255 小内网实在不行再小一点,正常用户是永远不可能遇到说路由冲突的,而且全局模式或内网模式切个配置就好了,要说部署麻烦那确实没的说,但是很多高档点的路由器都自带 vpn 服务器配置。让我装个个人开发的浏览器,你要么有大公司背书要么是完全开源,不然我是不敢用。还有许可这事,虽然没提我,但是我做过类似的东西,也问过代办,难道你开发的浏览器不走你们自己的中继服务器,是直连回用户家的?走你的中继服务那就得办,开个公司,1000 万资质起步才能 VPN 证,虽然这 1000 万可以是虚的,但是这就是门槛也是你的证明以及责任。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1190213

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX