三网 QOS 疑似将要改善优化

找了多个信源，验证了文件的真实性，明确是 2024 年的文件，只是没有落地
就是有一点，这个文件应该是重新编辑过，所以字体什么的都不对

是得优化了，最近一两个月我们公司京津两地都是商用宽带，跨运营商之间一到下午晚上丢包率能到 25%，直接影响非 Web 访问业务的稳定性了。

钱谁出

退一万步讲，互联点建了但流量可不一定导入互联点啊，没有任何形式的文件要求过运营商将什么形式的流量导入何种线路方向，想着互联点通了就改善网络环境有点太想当然了

@mytsing520 怀疑你是网信办或者部局机关下述舆情处的，这份文件漏洞百出的你怎么验证，还说找了多个信源，验证了文件的真实性，下次编撰之前想好怎么圆谎。

@mytsing520 三大的上级不是通管局？通管局不就是工信部门么？详细说说逻辑。

@mikeluckybiy
和网信办或舆情无关，我是 IDC 用户和企业专线用户，信源既有 IDC 也有运营商
这份文件截图，只有字体的问题，内容是 2024 年的，没有落地


@canyue7897
通管局和三大的关系是业务指导。三大作为企业，其股东是国资委。

网间丢包感觉是从去年底还是今天初开始的，之前跨网一直都很流程，明显就是故意卡着。

@mytsing520 真的只有字体问题吗？你确定不是有意引导舆论的吗？来，我们梳理一下

最开始你说：
预计 26 年 1 月开始
然后你说：
找人打听了一下，是去年的文件，但一直没落地
然后你强调：
找了多个信源，验证了文件的真实性，明确是 2024 年的文件，只是没有落地
就是有一点，这个文件应该是重新编辑过，所以字体什么的都不对

总结一下，是“预计 26 年 1 月开始”，“去年的文件”，“重新编辑过”，“没有落地”，“字体什么的都不对”
这些都是你说的，暂且不论文件真假，你不觉得你前后语无伦次吗？后面的你把前面的你否定了。
不用说了，我看你反复强调，目的不就是为了让大家稍安勿躁不要造成舆情影响吗？
舆情同志辛苦了

@mikeluckybiy #29 他没说预计 26 年 1 月开始啊，那是 OP 说的，你是不是把他当成 OP 了？

@jousca 我鉴定过了，推测是事情闹大了来平息舆情影响的，op 主和 mytsing520 身份存疑，可能有某局下属舆情处人员参与

@mikeluckybiy
看清楚，26 年 1 月这句话是我说的吗？
我只是在帖子里回应了这份文件的来源

@peasant 他和 op 可能是同一部门的，舆情处的工作方式就是这样的，一问一答，可能是小号，也可能是同一部门的，你看 op 主到现在一句话不说，都是他在说

@mikeluckybiy
我现在正式要求你就你提出的所谓“舆情管控”相关言论的指控，给出证据

@mytsing520 在这里你=op 主，舆情部门目前工作方式都是这样的，所以这一看我就很眼熟的方式，不好意思职业病，应该把 op 和你区分开（尽管可能你们是同一部门的或者小号）

@mytsing520 证据很简单，op 主发了个没有来源未经证实的截图，然后 op 消失了，你代替 op 在这里回答面面俱到，还需要说什么吗？

@mikeluckybiy
笑死了，我都不知道我居然是所谓“舆情部门”的人，然后还居然有个所谓“舆情部门”的“同事”

@mytsing520 舆情部门还管 V2EX ？太贴心了吧（手动狗头）

这文件不对吧？哈尔滨互联点长期都是 50%不到的。最近几个月才开始联通-电信 高峰期丢包延迟增加到 25MS 。而且特别明显。去年我记得还 30%呢。