有用 AI 写线上代码的么

2025 年 12 月 11 日
 hrzlvn

你们怎么 review 的,生成 1000 行代码,一个个看么,还是随便瞄一眼测一下就上了,虚不虚。还是等前端或者测试来发现再说

4345 次点击
所在节点    程序员
19 条回复
rockddd
2025 年 12 月 11 日
一次变动不会超过 1000 行的,把大的需求拆分成细小的需求,逐步实现。一定要亲自 review ,不看就上线,那不是赌博吗😂
YanSeven
2025 年 12 月 11 日
review 还是要 review 的,甚至要自己测试的吧。
chendy
2025 年 12 月 11 日
自己没写过,接手过别人的
怎么看怎么怪,后来明白过来是少了点人味
xiaoshu
2025 年 12 月 11 日
同时生成测试用例 review 单测

https://mp.weixin.qq.com/s/AuRfpqE720Eh7cNCgtCV6g
我是这篇文章的作者。

然后是提高准确度:
代码- prompt-领域模型
https://mp.weixin.qq.com/s/yGIfoCDBYjjm29txQyllwg
litchinn
2025 年 12 月 11 日
单元测试啊,没测试光凭 review 也是不足够的
gotoschool
2025 年 12 月 11 日
@xiaoshu 我靠 付总 是你啊,拜读拜读
Kenyore
2025 年 12 月 11 日
哪来的 1000 行代码
huifer
2025 年 12 月 11 日
hrzlvn
2025 年 12 月 11 日
@YanSeven review ai 的代码和 review 别人的代码一样痛苦啊,感觉有时候还不如上手写痛快
pejiang
2025 年 12 月 11 日
@hrzlvn 找 AI A review AI B 生成的代码
jackOff
2025 年 12 月 11 日
和 1 楼一样,整理流程和需求,尽可能原子化小需求,写完的小需求过一遍,其他的不敢完全托大
Ravenddd
2025 年 12 月 11 日
看同事的 AI, 没注释, 还拆了很多小方法, 各种类调用, 有点过度设计的感觉, 阅读性有点差, 可能是个人调教问题
csfreshman
2025 年 12 月 11 日
AI 写的代码,线上跑半年多了,个人经验是,AI 写的代码必须要 review 和测试,要不然容易踩坑。
hrzlvn
2025 年 12 月 11 日
@csfreshman ai 的坑很深吧,哪里有可能有问题,我在想明年是不是就是 ai coding 问题集中爆发的时候
sakurajiayou
2025 年 12 月 11 日
那必须啊是我啊 哈哈哈哈哈
DinnyXu
2025 年 12 月 11 日
多的很啊,领导都认为必须这样,我真服了
csfreshman
2025 年 12 月 11 日
@hrzlvn #14 不会,你要 review 呀,发现有问题的地方,让 AI 重写,并且完善测试用例
dongdong12345
2025 年 12 月 11 日
AI 善后工程师
ciihom
2025 年 12 月 13 日
AI 完整全套流程后还是要测试一遍,不然等着回炉。
7 月份写了个算法,用黑盒测得时候发现稀巴烂

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1178235

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX