城投债距离我们有多远

2025 年 12 月 8 日
 florentino

今天查询了一下建设银行的财报: https://group2.ccb.com/chn/attachDir/2025/04/2025040308532585226.pdf

发现一个惊人的事情,建设银行买入债券占总资产的 10.39 万亿/ 40.57 万亿 = 25.6%, 其中政府债又在其中占比 82.3 %

也就是说,建设银行用大家储蓄的钱的 1/4 买了各种政府发的债, 而政府债是要靠大家的劳动产生的税收还的,也就是大家借钱给政府大基建,结果政府的欠钱要还要靠大家来还, 这还是建行一家,全国各种大大小小的银行不知道买了多少政府债

所以财富转移路径是: 国民 --> 银行 --> 政府债 --> 大基建 --> 能够接到大基建项目的人

12734 次点击
所在节点   经济
111 条回复
Huelse
2025 年 12 月 8 日
“我不懂，但我就是要骂”
GyroZeppeli13
2025 年 12 月 8 日
@frankkly 这个还是要看所处的阶级位置，例如假设他是体制内以及房东这种大基建的获益者，他说这种话也没啥毛病。
L4Linux
2025 年 12 月 8 日
@lekai63 #34 负利率是央行对银行收的，不关储户的事。
kangwei
2025 年 12 月 8 日
@forisra 关于政府收入的分四部分就信息就比较可信，其次你说所指最关键具体是指啥，然后你说的“中国的债务/GDP 比例差不多就在 250%左右” 数据来源哪里，再说中国债务跟视频说的政府债务不是同个概念。 最后你说原因“因为居民部门去杠杆（房贷）所以相较于五年前少了一些但地方影子金融和债务一直在运作增加。” 有相关可靠数据来源和事实核查么
xmh51
2025 年 12 月 8 日
大家都或多或少的玩，有的玩家还是比较克制的，比如英伟达也在玩这个。
GyroZeppeli13
2025 年 12 月 8 日
@kangwei 如果你连这个常识都不认同要么说明你的信息渠道出了极大的问题，要么就是你故意使坏无论哪种我都不想浪费时间解释。
kangwei
2025 年 12 月 8 日
@forisra 假如国家债务包含政府债务和居民债务，也要在同个概念下进行比较，简单想下美国的居民消费和储蓄习惯就不难得出答案
GyroZeppeli13
2025 年 12 月 8 日
@kangwei 你到底在说什么？
johnnyNg
2025 年 12 月 8 日
突然想到，以前现金社会，很大一部分钱都分散在各家各户， 现在通通电子现金的形式， 钱都集中在了银行，对银行确实是利好的
MissoulaHugin
2025 年 12 月 8 日
@kright 劳改农场网评员自报家门了😁
GyroZeppeli13
2025 年 12 月 8 日
@johnnyNg 没有啊，以前也是存银行.....中国经济快速发展的一个重要原因就是中国自 80 年代以来的居民储蓄率极高，这就让银行可以利用居民存款拿去投资。我记得一直到 2010 年还是什么时候，银行发放贷款都是中国衡量经济状况的一个重要指标。
aikilan
2025 年 12 月 8 日
https://www.cspengyuan.com/static/clientlibs/pengyuancmscn/pdf/CreditResearch/IndustryResearch/RatingStudy/%E5%9F%8E%E6%8A%95%E5%80%BA%E5%8F%91%E8%A1%8C%E5%92%8C%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%AF%84%E7%BA%A7%E6%83%85%E5%86%B5%E5%8F%8A%E9%A3%8E%E9%99%A9%E5%88%9D%E6%8E%A2.pdf

也可以看看这个
migim
2025 年 12 月 8 日
转移路径后两步有明显漏洞，首先政府债只有一部分用于新基建，其次你搞混了财富和利润。什么叫财富？最简单的定义是你能随意处置的可交易物品，也就是说物品价值一定要在你手里。再看基建项目，显然建成资产也就是财富的所有权属于政府，接基建项目的人不过是靠项目获得了一定利润；只有财富收益权才是细水长流，但这是另一个话题了，与财富转移无关。
tsq851015
2025 年 12 月 8 日
帮您投！
suhaocong
2025 年 12 月 8 日
化债不就是继续借新换旧，加上面印钱帮还！
城投就是地方权贵继续吃香喝辣，没普通人什么事
后面钱贬值大家背
nomagick
2025 年 12 月 8 日
不是政府脑子有坑死命借债建楼，而是这片土地上最广大的人民，实在只会搞些土木工程啊

不是因为经济稳定，人民才安居乐业，
是人民安居乐业，才有经济稳定，不要倒果为因了

政府不牵头搞土木工程，那你让这些手停口停的小学文化体力劳动者干啥去呢？总不能让他们去攻城略地吧？
horizon
2025 年 12 月 8 日
@nomagick #91
「这片土地上最广大的人民，实在只会搞些土木工程」
我看你才是倒果为因
nomagick
2025 年 12 月 8 日
@horizon 您有高见？ 土木行业吸纳的劳动力现在想找个下家，您想组织他们干些什么呢？
horizon
2025 年 12 月 8 日
@nomagick #93
您是说先有一帮土木老哥嗷嗷在家等就业，然后国家看不下去大兴土木是吗？
nomagick
2025 年 12 月 8 日
@horizon 唉，看您这样子，我也不想说太多了

房地产作为支柱产业，路桥坝大型基建工程之类土木工程上下游，牵扯了多少人口和经济活动，岂能说不搞就不搞

这十来年天天灌输中国经济世界第二，还真以为中国成为超级大国了呢，经济多元有活力还有韧性，不惧任何冲击？
什么是公有制为主体，国有经济占主导，这咱能有概念吗？
没了政府的组织引导，这国家八成以上的经济活动都得黄。

没了人为制造的短缺和紧迫感，个个都想着天天躺家里吃饱喝足啥也不干，
拥有了财富就想着一劳永逸，要么就窖藏金银，自发的经济活动仅限吃喝拉撒

唉，捉急啊真的

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1177486

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX