感觉程序员使用 vibe coding 接下来左右是个死

@KinBob #59

我“情绪上无法接受程序员完全被 ai 取代？”，不明白你的逻辑推断来源于什么？

在"用 AI 取代程序员一部分工作"方向的探索，以及 AI 能做什么，做不到什么，我还是有一点点体会的。

@weixind 那你肯定也知道外国做的那些 ai 的实验了，售货员呀啥的，你是这么用的吗？你的思维只是停留在把 ai 当工具的时代

@artiga033 确实，我也是

@dsw0719 #42 你这比喻....修车有专门的修车工，写代码的可没有专门修 bug 的人，屎山会回旋镖到码农上

蒸汽机刚出现时，马车夫担心失业；
纺织机自动化时，手工业者恐惧技艺失传；

应该遵循时代进步，去适应这个 AI 时代，留出更多的时间，去了解业务和构建逻辑思维，然后作为指令者，指导 AI 去完成业务和纠正它。
技能“用进废退”确实存在，但关键在于如何定义“技能”。如果把“手敲每一行代码”当作核心竞争力，那确实会被时代甩下。

用进废退是纯扯犊子，现在的主要问题就两个：

1. 程序员除了技术门槛外，没有任何围墙比如学历、家境...
但是 AI 马上就要把技术门槛也彻底抹除，以后程序员人人可做，和外卖员以及网约车师傅一样廉价。

2. 程序员既没有数据训练 AI ，也没有钱买服务器部署 AI 。
以后财富会变得更加集中，大公司掌握数据，掌握 AI ，对人工的依赖减少，不需要分利润给员工，正向循环...

就像互联网和移动互联网时代之后现在大家几乎都不用手写字了，写字的能力也逐渐退化了，但是也没必要担心，因为没有手写字的需求了，现在 AI 编程也一样，编程的范式已经发生了变化，以后逐行写代码的需求逐渐会消失，退化了也不要紧，只要熟练掌握 AI 编程就行了

为啥一模一样的贴在 L 站和这里都发一遍 =_=

@3297269 可以作为社会化实验对比反馈

@94 同感觉全栈的春天来了，能够跑通商业闭环的人的春天也来了

@villivateur 赞👍，这个对比更明显强烈

@MaoRong #47 想偷懒，把全部的需求文档和全部的脚本代码打包丢给 AI 去做深度研究，结果，gemini 研究了一个泛泛而谈的结论，缺乏针对性，下来还是得一个需求点，一个需求点扔进去 review

我对 vibe coding 持反对意见，ai 现在远远没有到这么智能的程度；如果你要说 ai 生成之后再 review ，那这不算 vibe coding

#65 我现在的感觉是，所有的程序员都应该回归价值创造，而不是局限在编码，AI coding ，否则，死路一条

@beloved70020 #73 现在只是我手工来做多个模型的编码 review 协调和协作，后面如果整成工作流了，这也会成为 vibe coding 的一个环节的

@QS0x01 #66 培根有句名言，叫做知识就是力量，是有问题的，其实是知识的巧妙运用才有力量，AI 的知识要多少有多少，无所不知，但是 ai 自己不会运用，就毫无力量。程序员的编程技能跟这个类似，只会这些技能完全不会产生多大的价值，因为 AI 就可以替代，但是对这些技能的巧妙运用能够解决实际问题，创造使用价值和情绪价值，还是可以继续发挥效用。
第二条，程序员联合起来创建一个新的组织，众筹一个训练就可以越过这个门槛吧，不过说起来容易，可能做起来难

@WayneShao 赞同，10 刀的 copilot 在很多时候真的比很多同事更省心

想起一部忘了在哪看到的恐怖科幻作品，大致背景是未来开发出了一种外骨骼穿戴设备，不仅可以协助人类省力，更可以自动执行命令并完成工作。

然后有一批人在夜以继日地不间断工作，走近一看发现实际上已经死翘翘了，是外骨骼在带动着他们的尸体在完成工作。

然后评论区问，既然外骨骼都这么牛逼了，为什么还要携带没卵用的人类肉体。。。

又不是谈恋爱，要死要活的

其实我是建议现在的程序员不要把祖传的纸带打孔手艺给忘了，最好代码直接打孔弄出来。

就像是直接手刻光盘，把 windows 系统刻出来