法官 - V2EX

个人的一个案子，原告是小区物业
原本以为事实很清楚、就想试试我这么多年积累下来的法律知识，于是自己去开庭。
结果没想到，一审、二审都败诉了。

二审判决下来当天，就提交了判后答疑申请，没别的意思，就想搞清楚法官在原告证据真实性都存疑的情况下、是什么心理来采用证据的。
结果法官不回应。

10 天后，中院信访，递交了书面的判后答疑申请和信访信
又过 1 周，拨打 12368 要求判后答疑
再过 1 周，再次拨打 12338 要求判后答疑
再过 1 周，再次拨打 12338 要求判后答疑、并在人民法院违纪违法举报中心网站举报
再过 20 天，再次拨打 12338 要求向法院监督室举报

然后法官回电，约了今天下午判后答疑。

于是我拿了材料就去了。见了法官，没说几句，法官就激动的开始指责我多次投诉他
我看他情绪这么激动，就坐看他发飙
然后他自己说，你既然在监察举报我渎职，那今天来了，我就带你去说说清楚，还喊来了 3-5 个法警

我寻思这好，有第三方介入，于是站起来就说：行，走

然后就到了中院督察室，一个副书记来处理
结果这个法官当这副书记的面、现场口飙脏字
副书记一看，安排人去叫了法官所属的房产庭的副庭长来，并让法官出去冷静

咳，这就是排名前列的大城市的中院法官！

GodoIT

2025 年 10 月 27 日

#40 我有个疑问：为什么你不硬碰住建局，让其去处理小区弄虚作假的业委会、物业公司？串谋、串通获得巨额利益，已经触犯了刑事。
当然，我经历过上述事宜，住建局有回复函，总之是答非所问，局部处理的态度。

Paaranoia

2025 年 10 月 27 日

学到了
我在郑州买的房也是减配交付
也是在两个多月前起诉了开发商和物业公司
我的律师和法官沟通，法官明显在事实清楚的情况下偏袒开发商与物业公司
判决下来如果真的是这样，我也打算效仿楼主了

lswlray

2025 年 10 月 27 日

@zwp1178974330
@Immortal
@gbluer
@ikw
@pkxutao

很多网友想知道后续，我补充一下：

1 、将涉及判后答疑的相关法律依据补充到判后答疑申请书中，今天上午通过微法庭小程序提交给主办法官；
2 、将修改后的判后答疑申请书纸质件，通过中院信访窗口提交给督察室、立案庭和本案合议庭；
3 、通过 12368 要求转告督察室查收提交的纸质件；
4 、通过人民法院违纪违法举报中心网站将相关的法律法规转告督察室。

然后就只能等中院的反应了。如果超过 1 个月还是没有进展，就只能向检察院申请监督了。

当然，向省高院申请再审还是要同步进行的。

lswlray

2025 年 10 月 27 日

@Alias2023 我遇到的 12368 只是中转请求。最高院的规定是有监督职责的，但在我的经历中没看出来。

@GodoIT 有向住建局提信访，不过这个方式效率慢。

@sholmesian 你说的没错，法律和常识有时候区别确实很大，我也是因为工作原因、学了十多年相关知识。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1168216

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.