有了 AI 编程真的对程序员要求更低了吗？

在不考虑市场就业等其他情况下，我觉得是互相提升。
一个 crud 如果想要利用 ai 提高效率，其实在完善工作流的过程中自己的逻辑和抽象能力肯定是提升的。
对于本身就有能力的人可以替代一部分体力劳动，减轻心智负担。
但如果是笨 b 只想着泛泛描述两句或者指望 AI 能读心术一直完美 completion ，那只不过是浪费更多的时间。

对程序员记忆能力要求低了，对口味能力的要求高了许多

总之还是比没有的时候方便, 特别对于初学者

之前用的小项目里的播放器用 ffmpeg 播放 rtsp 流有点问题，然后用 cursor 参考 live555 的开源库花了两天搓了一个，非常好用，毕业了工作和写代码没啥关系，代码写的不多，更是好久没写过 C++了，几乎全程只有基础操作，也是第一次用 cursor ，好使啊，只在简单的思路上和编译上干了一些事，其他基本全 AI

如果你觉得程序员只是编程这一行为本身，那确实是对程序员没有要求了
但是实际上程序员要考虑的是 ”实现什么"->"如何实现"->"实现"

@sillydaddy 是的，看错了。或许不同的质量要求 还能给 E 级的人类留出一些工作机会？可能前提还是 AI 总需要人类监督，或许有一天 AI 不再需要人类监督。

Ai 降本增效已经把部分只会 CRUD 。只会按需求写业务开发人员已经是裁员名单上了.
从 0 到 1 完成一个“商业”项目的能力是程序员的多年经验。多年实际业务的弯路堆叠起来
所以过于牛马毫无思考.对新事物没有快速的理解能力和调研能力的传统开发程序员就比较危险了

但是 Ai 会增加其它岗位的能力。例如一个只会简单编程的毕业生。能 Ai 写代码处理爬虫和一些数据清洗简单的小事情。然后总结文档等等。完成小需求.小 demo..相对改善了大部分底薪的岗位的能力。因为 Ai 一体化做出来的目前都是小工具.解决工作上的汇报或小需求。变成商业不太可能..最终上升高度也不会到太多.

主要看大家对程序员这个岗位的理解

1.如果你把程序员理解为, 接受需求, 编写代码, 通过测试, 提交完工

2. 还是给程序员一句话, 要你交出一个软件

这完全是两码事, 如果是 1, 肯定需求会大量减少, 因为一个程序员确实可以通过 ai 协助干原来可能 3 个人活

但是 2, 那依然有较高的门槛的, 即时有 ai 的协助

有了 cursor 以后我一个月至少能刷上万行代码 菜鸟能管好这个量级每个月持续输出的代码么 我觉得是不能的🥱

对程序员的专业要求没有降低，只是提高了效率。程序员可能会编码+PM 转变，不懂 AI 的程序员和 PM 作用在下降

只能说整个行业的门槛变低了

要求更高，普通编程码农没有生存空间了，需要解决方案、架构等更高层级上的高手驾驭 AI 。

对于普通人来说，不懂编程，简单的 ai 可能还行，但复杂的业务，AI 还是替代不了

只会埋头苦写代码的肯定是要被淘汰了，写再快再好还能有 AI 快和好？再说本来那种编程方式现在看着也不太合理，有织布机还追求手工纺织只能说合情但不合理。
但对程序员的要求也更高了，以前一个功能会分一堆角色分工做，未来肯定是要求一个人干以前一堆人干的活了。

当下的 AI 编程仿佛自动驾驶，在随时有可能出偏差的情况下，需要有人掌控。
掌控的这个人要清醒，知道方向，有判断力，有经验，能敏锐感知可能发生的状况。

未来，你还是需要学习编程。因为你需要能够准确地告诉 AI 你想要什么，了解计算机的工作原理有助于你编写更精确的提示和指令

错，是没要求了

驾驭也要能力吧，我感觉 ai 给程序员带来最大的麻烦是，老板会用 "ai 只用一天就搞定了" 来 pua 程序员，我自己和好几个老同事都遇到这种老板了，被催着干活，根本没时间复盘整理架构和代码，结果弄出来的代码跟屎一样。

@IamUNICODE 不能理解更多

要求更高，需求降低。以前人员配置一个中高级要配两个初级做些 crud 的杂活，现在杂活 ai 干得又快又好