目前看锂电池就是个有安全缺陷的产品

因为人类目前还没发明出能完全替代锂电池的东西

因为电动自行车用铅酸电池的还是大多数吧，着火的新闻很多都是自己装的锂电池，那确实是改装了

你就说一个没有安全缺陷的东西吧

安全从来都是相对而言的

你想想手机电池那么一小块锂电, 充电时发热有多大? 而电鸡那个体积比手机大那么多倍的电池, 发热的时候又有多大?

这不是谁的责任的问题, 而是发热堆积量和承受大加速(电梯空间) 以及总能量的问题, 当小型电子设备的能源的时候, 它是利大于弊的, 即使炸了, 人最多就受伤, 并且大概了不是无法挽回的伤. 而电鸡电池那个总能量和体积, 一炸起来大概了人都快没了, 说不定房也没了.

开燃油车的，同样不喜欢电车的用户路过
其实燃油车以前也是这样的，起火首先考虑用户和改装因素

说得这么阴谋论，为什么你还在用具有明显缺陷的产品发帖呢

安全缺陷只能应用到已经生产出来的产品上，不能应用到产品类别上。

不敢苟同，汽油/核燃料棒这种怎么说？

用电技术被发明的时候，很多人也只有恐惧感，因为会起火和电人，这个问题至今都没被完全解决

这话太离谱，那你这么说家里煤气/天然气不是危险多了,都别做饭了？

人类不就是一路走钢丝才能发展吗 干的做的都是危险的 最初生火也是

你用的操作系统，Windows ，macOS ，linux ，Android ，有哪个是安全的吗？

你得承认, 对一个社会, 基本总不会等一个技术完全成熟了再去推广应用, 因为那时, 更加新颖的技术已经更有吸引力了[虽然新技术一定带有着不同的新问题].
即使是 FDA 的药物批准, 我的粗浅了解, 也是要在 药物成熟度, 病患需求, 已有的各类实验之间做平衡的.
当然, 药物的审批一定比放行电动车上市要严厉得多.

何况, 当一批人在电池电车等领域非常激进, 并且这背后又有国家战略支撑的时候, 你看看原来只愿意用成熟技术的日本车在国内的销售已经降到不行, 他们又怎么能不调整意识, 跟进原本不算那么成熟[跟油车比]的电池/电动车领域呢.

这是一个市场竞争的过程.
但是, 我们可以不选电车呢, 反正未来很多年内, 我是不会选纯电.
较小电池的混动应该还是我们这批比较谨慎的人的选择吧.
最后, 说实话, 即使是混动车, 使用电池动力的时候, 那车开着真舒服 ..... 绝对不是发动机能比的.

因为电动自行车用户确实经常有改装和充电不当的行为啊，属于刻板印象了。电动自行车还是铅酸的比较好，锂电的太危险了，而且电动自行车不会用好的锂电的，市场早烂掉了

@minami 比较难蚌的是，电动自行车上锂电曾经还是上面号召的，后面上面也绷不住了，现在反悔了

我觉得水也是很危险的东西，并且至今都无法解决安全问题🐶

都有缺陷，利大于弊

楼主应该想说的是锂电池会在不知情的情况下自燃，这根本防不了。

还有就是锂电池着火不好灭，这才是重点。

老美这两天出了个新闻，说是新开发出了不起火的固态电池。。。不知道是不是那些行业里的脑残在吹水。。。