都说小米的系统比其他差,可是 2025 年第一季度小米重夺第一了啊,营销太好?

我没用过澎湃，只说 MIUI 。整体上，功能比较齐全，但是到处有些小问题、细节做得不够精致。整体上比华为、O 、V 强。
具体功能，比如天气、计算器、相册、AI 通话（小爱通话）不错，再如系统备份与恢复、自动任务（手机管家的子模块）还行。

大多数人都做不到全面评价手机系统好不好、在乎的功能也有差别，业内也没有一个全面的评价体系，厂家宣传时也侧重硬件或者过度强调某个细节。

Windows/macOS 也是经常争来争去。

@minami #12 什么手机的自动亮度好用？

从 miui5 开始我在网上看到都是骂多夸少，每代大部分都在骂卡顿

@lambdaq #3 前一阵子突然吹起一阵风，很多人在说 vivo 的橘子系统美观、动画流畅，这个特性虽然不能说是无所谓，但是也不等价于系统好。而且 MIUI 也不卡，也就是 MIUI 90 分和橘子 95 分的区别。不至于老拿动画说事。

小米最新的 数字系列，手感很好
但是摄像头那么大，真的是 忍不了

1. 雷军和汽车得了 MVP
2. 大家没那么挑剔
3. 软件真没那么烂

没啥用，看年度数据吧，小米的国内销量年年都是赢了 364 天，只有出总销量的那天输一次

用着觉得可以的，也不会特意在网上发帖，发帖基本都是遇到问题要狠狠骂的。

至于系统一定要比较的话，那就是做调研级别的了，例如收集差评，还要考虑用户画像、差评分类、手机配置、价位、销量、系统型号、评价时间等等分布情况，得把数据调查清楚，才能确认小米系统是不是越更新越垃圾了，可能还要横向对比其它销量差不多的品牌的系统，看下是不是只有小米系统差评率在持续增高。还要确保收集的数据正确，考虑的东西也多，要真去搞清楚情况想想就头痛，情况太复杂了。

如果抛开数据来谈的话，对于这个销量，我的思考方向是因为现在消费降级，加上以前红米的低端机（ 1000~2000 价位）评价就不错，也影响了现在购机决策，所以销量有提高。至于系统，这个对销量的影响很小，这个价位段影响销量前 3 因素，营销、品牌和性价比（硬件），这么看也确实可以说小米营销做的很好。

技术论坛吐槽的东西和大众认知差别可太大了

你会在这里看到很多人希望来一个不考虑拍照水平的手机

@lambdaq 看了你 3L 的评论，你会被降权吗？/t/1070555

小米（ 11u ）、苹果（ 16pro ）双设备用户。单从“系统”角度来看，并没有觉得哪里拉跨了。
哈哈哈哈，平时确实也比较少主屏不断点 app 缩放缩放缩放缩放的操作

之前发展的太好了。当然有开摆的资本。收紧 ROOT ，系统摆烂又如何，销量的惯性足够它一路长虹，你批评根本没人听。除非在经历一次小米 8-10 那段。

@mk3s
错
喜欢小屏幕的 用大屏幕可以将就
眼睛不好的，用 oled 会流泪 根本没法用。

1. 小米最近的几款中低端机型性价比不低，而且系统给普通人用完全没问题
2. 得承认小米 车+智能家居 已经打出了一定的品牌号召力（或者说营销好）。比起性价比更高的 IQOO ，一加，普通人还是愿意选择线下店多的小米/红米
3. 买手机的大多数人并不是 IT 发烧友

听网友卖手机，早特么倒闭了

@mk3s 众筹做 lcd 还是可以的

@lambdaq 最烦这种把 APP 放大缩小测试流畅度，还有什么这个屏幕阴阳屏，那个屏幕抹布屏，抽到好屏了……之类的，矫情的要死

销量当然要靠营销啊，不然华为的电子垃圾怎么也经常能卖那么好。

手上有 15PM 与小米 15 ，用起来没觉得小米有啥问题呢；自己关了广告，ADB 参考网上删除了不需要的软件；惟一差距就是屏，但价格相差了 3 倍，不能要求那么多。

我倒觉得是真的，但和系统好不好用关系不大吧。其实主要问题在于小米出货主力机型都能用国补，而华为和苹果都有大量机型超过 6000 的国补限额了。其实恐怖的是华为拿了第二，好像只有 nova ，mate 和 p 的入门款在 6k 以下，6k 以上还卖了很多，这种情况还能拿第二也是不讲道理了